過去三年，全台發生一千五百多件郵差遭狗咬傷的案例。

為了遏阻惡犬咬傷郵差的事件持續發生，交通部修正「郵件處理規則」，未來民眾家中飼養有攻擊之虞的動物，經通知不改善者，將公告不按址投遞，民眾必須自行到郵局領取郵件。對此，我認為有商榷餘地。

送信乃郵差職責，避免被狗咬有許多辦法，比如帶打狗棒，一般惡狗會怕棍子，除非兇猛的狼狗。

郵局該加強郵差裝備防狗，不是因噎廢食不送信，有虧職守。

新辦法一旦施行將產生許多後遺症，例如「有攻擊之虞」標準難界定。若一個地址有多戶人家，其中一戶養狗，那全部都不送信嗎？

倘若惡犬不再，如何申請恢復送信？要會同復勘嗎？部分鄉下或山區距離郵局甚遠，民眾前往領信，費時費力。再說，寄信者付郵資，信件無法寄達，到底懲罰寄信人還是收信人？

建議提高惡犬傷人的罰則，讓飼主負擔更大責任，就可減少惡犬傷人事件。

如果真的不送信到家，郵局應研議請村里或鄰長代領，或設置郵件中繼站，或約定定時定點領信辦法等，便利民眾領取郵件。

放任惡犬咬郵差當然不對，但要解決的是惡犬攻擊人的問題，而非只是攻擊「郵差」的問題。

希望民眾、郵差和郵局再想想共創三贏的更好辦法！

蔡田（台北市／退休人士）