上銀科技董事長卓永財昨天批評教育部推動的大學推甄制度，快要變成「有錢人的入學直通車」，希望政府能夠「守好」，這席話個人深表同感。

根據統計，交大、清大的推甄比率高達七、八成，台大不遑多讓，也有六成之譜，而且設籍多在台北市，顯見城鄉差距之大。

號稱多元入學，在「一綱多本」的原則下，必須買多家參考書，以免掛一漏萬，還要補習、請家教，否則無法應付考試。

學生為了加分，要參加社區服務，甚至花錢買時數，早已失去了服務的意義。加上入學採申請制，在這樣的制度下，推甄成為保障優勢的工具，就讀好大學必須靠金錢支撐，「多元入學」被譏諷是「多錢入學」。

弱勢學生是社會基層，無法靠推甄入學，只能就讀私立大學或技職學院，貧困家庭經濟壓力增加，昂貴的學費雪上加霜，只能打零工賺錢，減少學習和競爭的機會，甄試顯然有「圖利富人」之嫌。何況公立大學的學雜費不到私立的一半，更凸顯兩者的不公平。

推甄制度必須建立在公平基準上，名額應有區域性的限制，不可獨厚台北市，建議各校保留些名額給弱勢學生及其他縣市，讓他們有機會改變未來，才是大學教育的目的。

黃秀緞（南投縣／自由業）