前總統陳水扁昨天終於獲准保外就醫一個月。對於法務部矯正署的決定，各方評價不一。

法務部准阿扁保外就醫，加上一個月的限制，主要目的，是將阿扁的保外問題，維持在法律層面上，不讓問題跨越政治層面。

阿扁畢竟當過中華民國總統，他的入監、在監獄的動態、出監，舉國關注。他能不能在服刑未滿的情況下，提早走出監獄回家過日子，牽涉到政治及法律兩個層面。

陳水扁的支持者，包括民進黨的公職人員，都希望能讓坐牢多年的陳水扁提前出獄返家。也有藍營人士，站在宏觀角度，認為讓前任國家元首坐牢那麼多年，刑罰懲惡的意義已經達到，依國際常例，應該尋求一個合適方法，讓陳水扁出獄返家。

我認為，為了維持法律的一貫性及公平性，讓陳前總統提前出獄，應從政治層次尋求解決之道，最直接的方式，就是透過政治協商形成共識，由總統運用他的特權，特赦陳水扁。

這一方式最大的障礙是，很多人認為，陳水扁迄今仍沒有為他貪鉅金認錯道歉，有人還把判刑坐牢視為政治迫害。

至於保外就醫，綠營人士想的是政治性，而非法律性。綠營人士期待或者要求保外就醫，是數十年前專制戒嚴時期，總統把保外就醫，視同提早釋放運作。也就是說，保外是真，就醫是假，一踏出監獄，就形同不必再坐監，回復完全自由身。

法務部一再堅持必須有醫療上的具體事證，足以證明阿扁病情，無法在監治療，必須到醫院醫治這點觀察，法務部有意把阿扁保外就醫問題，維持在法律範疇內。

昨天法務部准許阿扁保外就醫的同時，設下一個月期限，真正的目的，就是不讓這個案件，被扯成是政治解決。

至於未來阿扁的保外期限是否會由一個月，變成半年，甚至一年、兩年，或者永遠，這就要看阿扁自己的表現，是否配合法務部的法律性演出。

阿扁保外就醫之後，如果到處搞政治性動作，讓法務部難堪，很可能會逼得法務部再把他抓回監獄，繼續過「種菜」的日子。 高明章（台北市／媒體工作者）