拜讀程亮大作「600萬人飲水安全 遠勝北宜直鐵」，深表贊同。作者點出北宜直鐵穿越翡翠水庫庫區的弊端，希望準台北市長柯文哲能採納建言。在此願從另一個角度思考，就是政策延續的必要性。

俗話說「新官上任三把火」，有人連位子都還沒坐上，企圖擺出新人新氣象，開始一連串的改革發言。而最容易的方式，就是推翻前人所制定的規章、政策，表示有理想有個性，絕不蕭規曹隨。

以最近的例子來說，「北宜直鐵」路線翻案；桃園市的「南桃鐵路高架化方案」，準市長鄭文燦要求改採地下化；基隆市推翻原定的「汐止民生線」，改採「板南線延伸」；涂醒哲欲將嘉市「垂楊路」更名「陳澄波大道」，選後仍堅持交付公投，都是這種思惟下的產物。

再如故宮南院之設立，或許有政治因素，當初政府同意，又已核撥預算，卻拖延數年。

台灣幾乎年年有選舉，若因改朝換代就變更既定方針，各項建設勢必無以為繼，勞民傷財不說，也經常會引發爭議。所有的既定政策，都經過審慎評估和嚴謹的討論，絕非一夕拍案。

尤其是重大工程，從審核、實地探勘、預算、民生、安全到環保，牽一髮而動全身，掌權者豈可不慎。

個人認為，為政當以百年計，為社稷百姓，不論中央或地方政府，施政必須有延續性，不應朝令夕改。

術業有專攻，新任首長亟思變革之餘，應多聽專家意見，找出最合適的方案，不可一意孤行，才是負責任的做法。

吳忠（嘉義縣／自由業）