雖然台灣新聞業有國家通訊傳播委員會主管，但也僅止部分電子媒體播映過當的爭議內容，且經側錄與評議仲裁後才開罰，其他似乎呈現完全放縱與自由。

特別是平面媒體，打著「言論自由」與「視閱聽者知的權利」，即便是羶色腥的報導與揭人隱私的傳聞，基本都肆無忌憚的訴諸版面。

或許是台灣媒體「消費者」趨之若鶩，這些不走正道的報章雜誌反而受到歡迎並且熱銷，當平面媒體與電子媒體沆瀣一氣時，因為沒有人願意出來登高一呼，亦無更多社會賢達出面要求改善，台灣的媒體日趨「下流」之嚴重性與荼毒下一代，怎不令人擔憂？

除了「無良」的媒體，還有部分媒體淪為特定政黨、政客的打手。

以這次「九合一地方選舉」而言，每天打開電視的談話性節目，從下午到半夜，都是所謂的「政論節目」，除了有固定的主持人，參與討論的來賓，部分原本就是民代，掛名資深媒體人士居多，公私立大學專任教授三不五時也成了領車馬費的「名嘴」。

如果他們言之有物、立場客觀，我們不便置喙。但是這些人在主持人特定議題引導下，「有話一同」的撻伐、瞎捧不同的特定政黨、候選人。

現在選舉結束了，這些政論節目依然喋喋不休，加上新聞節目的公然「偏袒」，在這種氛圍之下，選民當然受到政治判斷的誤導。

我們希望有志之士能發揮正義感，透過新輿論壓力，不要讓媒體愈陷愈深。

林泉利（新北市／退休教師）