由於社會救助法修正，擴大了規定和標準苛刻，嘉義縣、市的低收入戶今年分別有五百、兩百的中低收入戶和身心障礙生活補助戶，被取消資格，以此推算，全國遭取消資格的應在一、兩萬戶以上。

按新頒布的中低收入戶、身心殘障生活補助戶資格，有五項評鑑標準，分別是平均收入超過最低生活費二點五倍，存款本金及有價證券合計超過一定數額者，土地及房屋價值合計超過一定數額者，已領其他生活補助及其他原因。而今年遭取消生活補助的人，三分之二以上的理由是平均收入超過最低生活費二點五倍，和土地及房屋價值合計超過一定數額。

最不合理的是，把父母親的收入和土地房屋價值，併計到已娶妻生子獨立生活，且戶口不同的低收入子女身上。俗話說「樹大叢要拆枝」，父母沒有養兒女一輩子的義務，而且父母縱有土地、池塘，但貧瘠無法生產，對生活無著的低收入子女根本沒幫助。

筆者家鄉雲林縣口湖鄉，到處是溼地鹼田，休耕棄作比比皆是，若不是上一代留下來的祖產，誰願拖此美其名有「土地」的累贅？如今，政府硬把這些所謂超過一定數額的鹽田鹼地，及超過一定數額的「逾齡舊屋」，計算到窮困、失業，甚至貧病交迫的下一代兒女身上，實在太不合情理。

更不合理的是，社會救濟法把低收入戶資格，改為將出嫁女兒、直系血親、離婚配偶都併入計算，實在是無理又嚴苛。

若出嫁的女兒大婦都是上班族，依目前的薪資標準，要養子女又要付房屋貸款，已捉襟見肘，但依內政部計算方式，父母的低收入戶資格就要被剔除；有一位低收入戶已與妻子離婚十多年，以做零工扶養兩名子女，雖然前妻有點錢，但十多年來從未貼補過家計，現在硬把前妻財產併入計算，這是那門子的邏輯和規定？教他們如何生活下去？內政部未考量民情，倒果為因，極不合理。

內政部的反其道而行，對已「瀕死」的中低收入戶和身心殘障生活補助戶，無異是「在脖子上加戮一刀」，政府高層不能坐視內政部這種雪上加霜的行徑，應亡羊補牢，至少要扶助他們度日。