執筆人：路寒袖作家

台灣的文學獎之興盛令人稱奇，大大小小，從校園，到地方，以至全國，據說超過一百二十種，彷彿是新世紀的文藝復興。有些作家的著作，全書十幾二十篇（甚至更多）的散文、小說，無不是征戰各種文學獎的戰利品，這種現象除了證明那些作家善於比賽的能耐，還得拜文學獎蓬勃發展所賜。

文學獎對台灣文壇的貢獻有多大呢？早期掀起浪潮的兩大報—《聯合報》的「聯合文學獎」、《中國時報》的「時報文學獎」，讓不少具寫作才華的作者一夕成名，甚至飛上枝頭成了文壇的鳳凰。執文壇牛耳的兩大報副刊，更常從得獎新秀中挖掘編輯人才，成了副刊編務的傳承者。

而稍晚加入的全國學生文學獎結合了校園刊物（明道中學的《明道文藝》）與平面媒體《中央日報》，以大專、高中（後來又向下擴展到國中生）學生為徵文對象，是新秀初試鶯啼的最佳舞台，也減少了許多難以躋身兩大文學獎得主的遺珠之憾，三十餘年積累下來，目前台灣中壯輩以降的作家幾乎少有不受惠於此一獎項鼓勵的，一個文學獎成了台灣作家的搖籃，見證了文學只要耐心毅力的扎根深耕，終會繁花盛開。

我進《中國時報‧人間副刊》服務後，當然就開始參與每年的時報文學獎盛事，後來承《台灣日報》之邀轉換跑道，到該報負責藝文中心編務，其《台灣副刊》雖無力舉辦文學獎，但它的質感與影響力深受當時的台中縣政府肯定，因而受託承辦了八屆的台中縣文學獎。之後，職場再易，到了高雄市政府文化局，文學獎對地方政府而言，盛事一樁，當然辦得熱鬧非凡。

文學獎早成為台灣各縣市文化、教育局處的基本業務，就徵文組別、文類而言，新詩、散文、小說是基本款，報導文學則僅擁半壁江山。有些縣市會因應各自的區域文化差異而發展出屬於自己的特色，譬如台南、高雄兩市都有台語書寫的相關文類，苗栗、高雄則有學生組別，台北市除了獨樹一幟的文學年金，也加設古典詩、舞台劇本。

舞台劇本類也一直是新北市文學獎的特色之一，今年因緣際會，我應邀協助新北市文學獎的辦理。從整體規畫來看，文化局頗有變革求新的企圖，我統計歸納後發現，本屆新北市文學獎之特色至少六多。

一、組別文類多，共分黃金組、舞台劇本組；成人組下有四類：新詩、散文、短篇小說、小品文；青春組有短詩、小品文兩類，合計有八類。二、參賽件數多：總件數高達一千六百餘件。三、評審委員多：評審設初、決審兩審制，每類組需三位委員，所以共得聘四十八位評審委員。四、主編或總編輯多：姑且不論評審委員各自的文學成就，之中曾任或現任報紙副刊或相關版面，以及出版社、雜誌社的主編或總編輯者竟多達三十一人，不管還存不存在的報紙，如《自由時報》、《聯合報》、《中國時報》、《中華日報》、《自立早／晚報》、《中央日報》、《台灣日報》等，幾乎已將報紙副刊主編網羅殆盡了。五、評審委員政務官多：有三位（就評審而言已經很多了），分別擔任過文建會主委、國立台灣文館館長、高雄市政府文化局長。六、評審之中校長多：有現任的清傳高商校長，和前台北藝術大學校長。另外，擁有大學系主任、所長、院長經歷者更是大有人在。

或許有人會認為統計數字是花邊，其實不然，頭銜雖是趣聞，但重點是所有決審委員都是評獎無數、經驗豐富的知名作家，其中半數左右是台灣重要的大型文學獎的推手、執行者，每位評審都是專業的看稿人，可說是「鑽石評審團」。決審會議當天，二十四位評審委員一字排開，大家異口同聲說「很多年沒看到如此的盛況了」。