國民黨台北市長參選人連勝文日前提出住宅政見，除了任期（假設當選）內公營住宅存量要達二萬戶，更提到要把第一殯儀館遷往山豬窟垃圾場旁，北市中心便可多出二公頃土地興建住宅。

這個政策表面上看來，可移除都會人不愛的建物，又可讓中下階層在交通便利地段有房可住，但事情應沒那麼簡單。

台北地區早已經邁入高齡化社會結構，位於辛亥隧道旁的二殯，要排個禮廳辦告別式是需要長時間。試問在雙北市要興建現代化殯儀館，屢遭當地居民抵制，一殯遷走這段空檔又當如何，而山豬窟周邊到底是否合宜興建也有待觀察。

在寸土寸金北市中心地區興建公有住宅或合宜住宅，更當從整體來考量。若在少子化和人口負成長是可預期下，現有的學校用地或編列為學校、機關用土地，是不是該改建成住宅呢？

住宅裡中主要成員是人，那應當從人的結構和變動上去思考政策和土地利用，最不該是挖東牆去補西牆，又或者目光只看到年輕族群。

也應規畫出從醫療到養身，從日常照顧到老有所終又有尊嚴的老人居住所在。台灣目前能稱得上照料長者的良善又達一定品質住所，都是財團經營。

進駐除了要排隊，更得按月付得起二到三萬元租金，有時還規定得有自理能力，請問有此財力有幾人？

在高房價下無力購屋苦悶，這樣只會把住宅政策淪為一時討好工具，有時還未必人家肯賞光（一殯土地上蓋的房子在人心中暫時難以接受）。

台北市要成為人性化都市，新市長可得更多費心思，才不會囫圇吞棗。

張勳慶（新北市／文字工作者）