教育部青年署發布「青年活動中心住宿辦法」，規定四十歲以上、非與學生或青年同行的民眾，未來不能入住各地的青年活動中心。

國內各地青年活動中心環境清幽、物美價廉，始終吸引為數眾多的背包客及退休人員的青睞。

如今青年署對四十歲以上非與學生或青年同行的民眾敬謝不敏。如果是著眼於「青年」兩字所致，那麼「國軍英雄館」是否也意味只有「國軍」和「英雄」才能入住？

如果是因「物美價廉」產生僧多粥少情事，所以必須管控，那麼除非教育部有足夠的法理和數據支撐，否則民眾依「使用者付費」原則平等使用，誰曰不宜？

據我觀察，各地青年活動中心到非假日常有不少空房，適可提供給背包客或退休人員消費，如今卻將生意拒於門外，負責經營的救國團可能要設法開闢財源以補足缺口，這般決策邏輯，非尋常人所能參透。

鹿鳴（高雄市／高中教師）