【記者陳忠賢／特稿】「反反服貿」群眾集結抗議學生占領國會議場，雖然動員人數不如預期，但每個支持者都情緒激昂，顯示出其焦慮與不安；加上白狼張安樂的力挺，更是讓社會瀰漫一股不安的氣氛。無論如何，反反服貿代表了一部分人的心聲，在議場內的學生或許也應審時度勢考慮退場機制。

在三月三十日「黑衫軍」齊聚凱道的當天，已有一群另類的「白衫軍」也在附近的台北火車站前集結，雖然人數差距非常大，且以中、高年齡層的民眾為主，但他們極力發聲，表達自己的訴求，絲毫沒有因為人數的劣勢而退縮。

在昨天的活動中，人數同樣不如預期，參與者也以中高齡者居多，但仍然高亢呼喊挺服貿訴求，表達對學生繼續占領國會議場的不滿，說到激動處還不時顫動著身體。

觀察這群民眾，會發現他們臉上都帶著深層的焦慮感，或者是意識形態使然，或者是族群使命感，他們焦急的站出來，高聲表達自己的不滿，也希望讓對方了解，「仗不是只有你們在打」、「這個社會上還有不同的聲音」。

民主社會本就擁有多元的意見，雖然學生認為占領國會議場有正當性，也獲得不少民眾支持，但學生也必須回過頭檢視不同的聲音，這才符合自己喊出的「捍衛民主」口號。

如果漠視反對的一方，除有「只准自己放火、不准別人點燈」的問題，也容易引起反對一方的攻擊，特別是張安樂力挺「反反服貿」，更讓外界及學生家長擔憂。

是該考慮退場機制的時候了，畢竟國會議場是不可能永遠占領的，趁著民意還支持時，找個漂亮的退場時機，不但能贏得更多民意的支持，或許能讓最後的目標更快達成。