毫無意外的，這次由學生發起的抗爭運動，再度被媒體形塑為一群暴民在無理取鬧。新聞不中立、捏造、斷章取義，我們從來都不陌生，但每到了這關鍵時刻，媒體無遠弗屆的滲透力與影響力，總是讓人痛心沮喪。

我從臉書上一片反服貿的聲浪裡回到現實世界，發現DVD店老闆正怒斥學生的放肆，讓他的股票下跌；發現賣烤肉串的老闆，嚴厲指正衝進議場學生是「違法」，彷彿群起憤慨的正義革命，只是一場鬧劇，不是攸關台灣的存亡。

但有人覺得「只是開放印刷業和通路給中資會怎樣嗎？我們選擇啊！」事實上，我們對媒體的選擇權，就仿如進入7-11一般，我們自以為便利商店的內容物琳琅滿目、應有盡有，似乎擁有很多選擇權，卻未曾發覺是在已被限制好的框架裡面，挑選已被別人選擇好的選擇。

當有一天中資印刷業、通路業在台灣進場，我們在某些書店挑書，會不會就像被迫進入專賣大陸黑心食品的便利商店？

不管是平面文宣或是電視，別忘了媒體滲透力，哪怕僅僅只是斗大的標題，都能對隨意瞥過一眼的市井小民產生影響。就如同在街頭正被「暴民化」也「已成為」暴民的學生們。

蔡佩含（台北市／政大台文所）