考選部在官網預告公務人員考試報名費收費基準表修正草案。考選部規畫高考三級報名費調漲到一千五百元；普考調漲到一千四百元。

　考選部認為近年來油電、人力、交通與原物料成本提高，報名人數減少，考選基金轉贏為虧，但是否有實際數據顯示，真的跟報名人數減少有關？一些國營事業績效並沒提升，反而高層薪水每年增加，是否以報名人數減少為藉口，變相漲價呢？

　要從有志於公職的市井小民再扒一層皮，很不公平，爭議太大。更重要的是，將會加深階級優勢。以經濟面來說，雙親都是公務員或老師的，和一般勞工的子女是有分別的，相較之下，漲價對於收入穩定家庭不會有太大的財務壓力，對於較底層民眾的子女，可就是頭痛問題。

　法國學者布爾迪厄的文化場域論，探討出下層民眾並不是不喜歡文化藝術，而是惡性循環使下層人想都不敢去想，形成一個特殊的場域遊戲規則。

　高普考報名費調漲，有如考選部幫助加大階級差距，將會形成一種特殊的文化場域遊戲規則。弱勢家庭民眾有多少子女要考試，在賺取生活費用之餘，還要節省一筆錢報名，考選委員看見了嗎？

　何況政府高官的薪水福利和民間相較，不對等也不合理，監察院長王建　就指出，其薪水和福利和他所做的事不成正比。那麼考選部在思考調漲報名費的同時，是不是忘了檢討人力成本是不是出了問題？

　蔡宗霖（台南市／自由業）