【本報台北訊】台北美河市開發案，法務部發函交通部指出，台北市政府以聯合開發方式徵收美河市土地如須移轉私人（建商），依大法官解釋，應以法律明定或明確授權行政機關訂定法規命令，始得為之，但北市府開發小碧潭捷運站的「美河市」建案，法源依據為《大眾捷運法》，並無授權的規定，全案有違憲之虞。

　台北市政府與日勝生公司聯合開發美河市建案，監察院認定市府有圖利日勝生之嫌，前年十二月提出糾正；交通部根據監察院調查報告，研擬修訂「大眾捷運系統土地開發辦法」規定，詢問法務部的意見。

　法務部指出，大法官釋字第四四三號解釋規定，凡涉及人民財產權利的限制、及權利義務分配事項，須符合「授權明確性原則」，即以法律明文規定或法律授權子法明文規定。但本案土地移轉給建商，大眾捷運法並未明文規定可移轉給私人，也未授權子法「大眾捷運系統土地開發辦法」明定，北市府自行將徵收的土地移轉給建商，已違反大法官解釋。