跨年秀剛過，各地民眾欣賞燦爛絢麗的焰火，感到片刻的歡樂與幸福。有人認為各地多年來的焰火秀有浪費公帑之嫌，但和其它浪費、弊案相較，焰火秀至少還有正面價值。

　據統計，二○一三到一四，全台有三十三場跨年活動，每一場都放焰火；其中只有四場是企業贊助，二十九場都是地方政府編列預算，總金額超過億元。此舉招來批評，認為是一個浪費公帑的例子。

　這種說法也有道理，畢竟，一場花費三、四百萬新台幣，可以給很多弱勢家庭的孩子吃免費營養午餐，替他們繳學費等等。然而，政府放焰火雖然只是幾分鐘的事，但當夜空中綻放美麗光燦的焰火時，民眾心中的幸福感油然而生；經過辛苦的一年後，有一個歡樂絢麗的結束與開始，在全民苦悶的時刻，有些許放鬆的片刻。

　和弊案頻傳，蚊子館到處可見，公僕貪汙等等情形相較，簡直就是小兒科的數額。如才爆發的台北市美河市弊案，台北市政府在這個案子中，粗估損失就高達百億元；台中市政府承認的閒置公共建築（蚊子館）就有五十八處，經費難以估計。

　真正的問題是，台灣經濟連年不景氣，開源拚經濟之餘，政府也帶頭節流，馬英九總統上台時，行政院即取消春節尾牙、不鼓勵送花；總統夫人周美青重覆穿著禮服出席國慶大典等。這些節約行為當然是節省公帑，卻搞得業者叫苦連天。因為，政府措施絕對有示範效果，上行下效，間接導致民間也少花錢，更不利經濟發展。

　要求政府節用是應該的，不必要的大型活動的確應該檢討是否把錢花在刀口上。但省小錢真能救經濟嗎？

　從扁政府到馬政府，「拚經濟」始終是藍綠政府的施政主軸，但台灣的經濟每下愈況，企業出走有增無減，很重要的因素是，台灣的產業沒有轉型，加上大陸崛起與區域經濟加速發展，台灣沒有趕上這些列車，從當年的亞洲四小龍之首，落得今日排名直直落的困境。

　產業轉型第一要靠政府創新有效的經濟政策；但業者是否能從代工、只求小利的經營邏輯中覺悟，加速新產品研發，是經濟發展的必要力量。長久以來，台灣產業不重視研發的積習，終將使台灣整體產業陷入吃老本的困境。

　企業的另一個責任，是公平對待員工，分享獲利。目前國內平均工資倒退到十六年前的水準，勞工面臨空前的薪資壓力。企業雇主應該反省，這幾年不賺錢，但之前靠勞工打拚出來的獲利，難道可以一筆勾消？適度加薪不但是企業主應有的責任，也能提升民眾消費能力，一起把內需市場做大，同蒙其利。

　面對大陸崛起與區域經濟發展，馬政府努力簽訂各種自由貿易協定，現在又全力推動自由經濟示範區，這些措施能不能替台灣的悶經濟解套，帶來救命活水，仍待時間考驗。

　但願在馬英九總統提出的「台版經濟三箭」，能使台灣經濟振衰起敝，讓明年的跨年焰火更美麗燦爛。