【本報台北訊】檢察官評鑑委員會昨天針對監聽、洩密案約詢檢察總長黃世銘、特偵組長楊榮宗，會後投票決議不約詢馬英九總統和立委柯建銘。據了解，初步報告本月底就會出爐，完整報告十二月中旬公布。

檢評會昨天上午約詢楊榮宗近兩個小時，黃世銘則是針對二十一日民間司改會質疑他十多項洩密的部分，逐一補卷回答，主動要求到會說明，因此檢評會昨天特別增加下午時段，給黃世銘一個多小時說明。黃世銘堅持自己沒有洩密，還向委員會表示「要我來多少次都可以」。

檢評會開會時有委員質疑，如今回頭檢視，特偵組九月六日指控關說案的新聞稿錯誤連連，不但錯認台灣高等法院檢察署檢察官林秀濤未調卷，又僅憑發話位置就推斷立法院長王金平等人在新北市土城合謀關說。

楊榮宗回應，是綜合監聽譯文等證據而作出判斷，不相信台灣高等法院檢察署檢察長陳守煌未致電王金平。他也坦言對監聽督導不周，導致特偵組監聽立法院總機電話「但重要決策是由總長下達指示，執行交給檢察官鄭深元負責」。

評鑑委員彭文正指出，馬總統之前到台北地檢署證稱接到關說案報告前沒聯繫過黃世銘，檢評會認為即使約詢馬總統，得到不同答案的機率不大，最後以六票比四票決議不約詢；另以六票比三票，同樣不約詢柯建銘。

此外，黃世銘另為補強關說案事證表示，柯建銘當初和律師蔡世祺討論全民電通案不上訴時，曾詢問有關檢方處理方式，黃世銘希望檢評會請蔡世祺到會中接受鄭深元的詢問，宣稱能從柯建銘與律師的對話中看出端倪；但檢評會認為於法不合，不接受他的要求。

據了解，檢評會上次在會中質疑特偵組僅監聽柯建銘、王金平通話「勇伯說OK了」，再比對曾勇夫、陳守煌等人的通聯記錄和手機發話位置，就認定曾等人接受關說不上訴，證據力薄弱，根本是捕風捉影，「如果今天媒體拍到一張照片就寫相關人員在密謀，可能就會被告到死」；但黃世銘仍堅持這樣的證據，就足以認定曾勇夫等人接受關說。