中華亞運代表團終於突破零金的窘境，靠軟網及棒球奪下三金，但是由出賽成績對照賽前評估奪牌項目觀之，亞運十五金又是流於口號，更見政黨輪替後，體育建設多淪為口號政治之現象。

單就中華亞運代表團近三屆亞運奪牌情形而言，由一九九八年政黨淪替前的十九面金牌，降至二○○二年的十面，此屆迄今，更大幅縮水為二面，顯見政黨輪替後，體委會歷年的競技培訓經費增加，但國際賽事成績卻每況下，經費投入與成績不成正比，頗讓民眾失望。

此外，政黨輪替後，總統及歷任閣揆口號響亮卻全數跳票。陳水扁總統喊出二○○二年「台灣足球年」的口號，然而在世界足球總會（FIFA）二百零七個會員中，台灣排名一百五十七名，已然遠不及日本、南韓及中國大陸。

前行政院長張俊雄任職期間喊出「Taiwan Double」，不僅國內經濟沒有復甦，規律運動人口也未見起色，有規律性運動習慣的人口比率不到三分之一。游錫←任職期間提出「挑戰二○○八」，然而面對北京奧運即將開展之際，台灣不僅錯失商機也未見與對岸合作的策略，只聞奧運七金口號聲。

謝長廷曾承諾，國家體育經費將達到中央政府年度總預算百分之一（約一百六十億元），然而體委會九十五、九十六年度預算僅分別為四十五億元、四十八億元。

此外，謝未考量台北市未有舉辦亞運、東亞運等大型國際賽事的經驗，卻為了競選提出「二○

二○申奧」的口號，淪為笑話。現任蘇院長提出「大投資大溫暖」計畫，為充實國家硬體建設，編列諸多硬體建設之預算，卻因缺乏周全考量，衍生閒置的體育場館、設施等「蚊子館」問題，履被監察院糾正。

面對今年亞運的失利，相關單位除了該深切檢討外，希望政府官員能放棄口號政治，務實體育建設，不論在「全民」或「競技」方面，皆能面對國人的期待。