監察院長王建最近在他創辦的「無子西瓜基金會」寫了一篇文章，批評部分法官判案缺乏同理心，希望法官「多遭遇一些不幸的事」，才不會縱放殺人犯。此番論點，引發網友們的不同看法。

不容否認，每個人判斷事情，選擇行走的方向，難免受過往經驗影響。

法官的工作，是在證據的立論點上，幫助受害者得以伸張。然而下手輕重，如何尋找適當的法則來懲處，全然憑藉法官一念之間。因此，法官的工作，就變得神聖而有意義。

會認為法官應多遭遇不幸來同感受害者的心情，只是反映社會大眾對於部分恐龍法官做出的判決令人失望，做出的語言反應。

當然，這般直接表述，難免被誤導成言語攻訐，引發糾紛。畢竟身受雖是內心體會，但如果凡有所悟都得仰賴實際經驗，人生豈不悲苦萬分，不可能也非上策。

要減少經驗值過少引發輕判的缺失，平日多閱讀，讓書本中他人的經驗及所思所想，為個人思考邏輯整合，得到全方位思考，也許是彌補不足的好方式。

翁敏雪（台北市／大學講師）