因陳水扁總統涉及國務機要費弊案，而無獨有偶地，台北市長馬英九也陷入特支費泥淖，於是藍綠陣營便各為其主，矯辭飾辯，認為是制度殺人，或謂人殺制度，弄得沸沸揚揚，莫衷一是。主要乃是這兩大超級政治明星，都有相當的支持者使然。

當然，一般可以說是阿扁所涉及親信、家庭的弊病較多，但小馬哥因以「政治潔癖」著稱，反成了李敖所說的「神父偷腥」，挫傷更大。

然就制度而言，如果早有問題，為何人事、主計、審計等獨立性機關，何不早提出修改？非要等發生問題後，輿論施壓，才覺得須與時推進作研修，無乃「官僚」習性肇致。

既然長期以來便有如此規定，惡法亦法，就不能因人的特殊，便可和稀泥，放任「制度殺人」，倘若如此，豈不是「人殺制度」耶？換言之，就法言法，不能說以前如此，現在卻怎不可以？甚且株連一干人等。然此並非不可政治解決，但須經朝野協商，採「既往不究」模式，作相關法條的修正。

或謂此豈非便宜了阿扁？實大可不必，按其仍有相關的弊案纏身，日子未必好過。而小馬哥也可藉此「韜光養晦」，重整旗鼓。否則只有按照目前的制度走，大家兩敗俱傷，不必對此制度再咒詛了。畢竟仍有一些安分認真的機關首長，循規蹈矩處理特別費，吾人不能一竿子打翻一條船！

東方亮（台北市／媒體工作者）