桃園縣四鄉市監視器採購弊案有新發展，再度引起矚目。街頭巷尾滿布監視器是為了防作姦犯科之輩蠢動，並在事後用錄影帶追查，治安功能也；監所圍牆內也斥資普設監視器，防逃功能也。

報載據歐盟國家調查報告，英國在大街小巷架滿監視器拚治安，每人每天平均被拍到三百次，善良百姓隱私權遭攤開，引起人權組織撻伐，殊不知，監所人員才真被二十四小時緊迫盯人。

監獄及看守所裝監視器防範收容人脫逃，立意甚佳，這種防患未然的投資絕對值得，畢竟監所最大戒護事故莫過於自殺與脫逃，人犯脫逃尤其牽涉到監所人員故意或過失刑責，不得不慎。

但遺憾的是，許多監所卻把鏡頭瞄準主管台（管理員崗位），防自己人像防賊似的，長官躲鏡頭後當「藏鏡人」，抓勤務缺失，極盡挑毛病找碴能事，管理員整天戰戰兢兢留意長官，卻疏於注意受刑人動態，顧此失彼。

難道所謂的獄政改革，是把監看人犯的監視器改對準管理員？侵犯個人隱私權兼妨害自由，適法性、妥當性又在那？監所員工員聊天記申誡，而人犯鬧哄哄卻無妨，作法根本是本末倒置。

消化預算猛裝監視器，卻用以對付屬下，監所員本該一致防範犯人，監視器「移防」無異「誤入歧途」，台中所死刑犯從容越獄，與彰化所女毒犯逃上陽台渾然不知，誰之過？

藏鏡人（桃園市／監所人員）