電價確定十月調漲，和民生最有關係的是三百三十度內不受影響，乍聽之下似乎「苦民所苦」，約三分之一的家庭維持現狀，但就用電量比較，真正受益者是「傾向不動」的工業用電大戶。

三百三十度究竟有多少，是否如台電預估的百分之六十七家用電戶不受影響，令人質疑。一般家庭使用冰箱、電視等電器，幾乎都超標，約在五六百度左右，民眾可拿出電費單對照並思考，過什麼樣的生活，用電量會低於三百三十度？

政府認為電價漲幅有限，會考量照顧弱勢或小商家調得少的說法，頗有不食人間煙火的味道。

台電聲稱電價如果繼續凍漲，今年度虧損將高達六百多億元。行政院長江宜樺也說，電價若不合理化，「請神仙來經營也沒辦法」，似乎調漲是唯一的路。但日前公布九家民營電廠每年從台電獲利百億元，卻只有台電賠錢，可見是政策經營錯誤，難道台電不該負責嗎？

台電虧損連連，不知數據如何衍算而來，以住家用電量和戶數來算，影響力是否那麼大，確實值得商榷。照理說應將大戶和一般住戶區分，不能以全國用電量的總和，再以兩者之平均值計算，虧損卻由所有用電戶背負，這樣對一般住戶是不公平的。

台電嘉惠全國用電戶，但小戶只影響區區數十元到數百元，實不該將「減收國庫收入」之名加在小老百姓身上，應該先檢討營運的問題，才能讓人心服口服。

吳全安（台南市／服務業）