約二十多萬身穿白衣的人民齊聚凱道，這場無黨派動員、無政治立場，自發性的人民運動，無疑激盪著沉悶許久的台灣人民。

回溯戰後台灣社會運動的發展，從「自由中國事件」、「中壢事件」、「美麗島事件」乃至「野白合學運」等著名事件，有的失敗、嘎然中止，有的成功甚至促成台灣民主進程，則可發現社會運動的開展，其實是有各種影響要素，以及錯綜複雜的形成過程。

綜觀洪仲丘案爆發迄今約一個月，其具備本質上的軍中失衡結構，爾後一系列軍檢前後矛盾的報告，所造成的大眾焦慮，因此案所促發退役者對過去不平記憶的共鳴，乃至最終對重要被告皆以非重罪之由一一保釋，導致的輿論譁然，催化了二十多萬人集體走上街頭。

活動發起的「公民1985行動聯盟」，成功扮演控制群眾情緒的角色，得以在激情後和平落幕。具體而言，這次的人民運動至少呈現幾項寶貴的價值：

一、為解嚴後，台灣少數的大型群眾運動。

二、為人民自主性、自發的走上街頭訴求。

三、為超越黨派、不分省籍族群、跨階級的全民行動。

四、為虛擬網路號召後發展至真實世界的街頭集結。

五、為整起無摻揉暴力行徑，自始至終皆和平進行的公民運動。

六、為少數真正能撼動軍方層峰的改革訴求。

馬政府上任後，面對事情一系列匪夷所思的處理態度，逐漸與「無感」、「自我感覺良好」等辭彙畫上等號。

社會集體焦慮的台灣人民再度站上街頭舞台，追求真相、找出元凶，改革軍中弊端等訴求，再次清楚向政府表明人民的希望。

倘若馬政府仍無視於此、一意孤行，後續改革的對象，恐怕就是身任國家領導人兼三軍統帥的馬總統本人了。

「全民求真相」的社會運動在主辦單位有效控制下和平結束了。

馬政府應體認的是，這次結束並不代表事情就過去了，而是接踵而至，只要人民對現狀感到不滿，就會走上街頭向政府訴求。

江子揚（台北市／政大雷震研究中心）