苗栗縣政府將在後龍高鐵特定區興建土樓造型的遊客服務中心，遭立委吳宜臻及客家文史工作者批評，呼籲「台灣客家拒絕山寨土樓」；苗栗縣政府則反擊，文化交融，不分地域。

其實，客家是「聚族而居，合族共祀」的族群，文化也表現在客家傳統建築，但建築型式也會依居住地理環境、風土人情有所不同。

客家傳統民居在閩西永定是土樓、長汀是牛角屋，在粵北是圍龍屋，在廣東深圳是圍堡，到台灣就變成三合院、四合院。

永定土樓向聯合國教科文組織申請登錄世界文化遺產成功，主要是土樓完全用當地的紅土夯築，而非用混凝土，不少建於明、清兩代，至今屹立不搖。若是用鋼筋混凝土建土樓，充其量只能說是土樓的模型，就不是「土樓」了，更別提蘊含客家文化。

再說，永定土樓不論建的是圓樓、方樓，都是利用當地的紅土，依山勢或沿溪而建，形成土樓群，除便於群居，亦有防禦功能。若將永定的土樓造型移到海島台灣，未考慮苗栗客家風土文化，一昧抄襲仿傚，反而「畫虎不成反類犬」，故遭批評是山寨版土樓。

台灣仿土樓、圓樓造型的客家建築已有三峽台北客家文化園區、新竹縣政府文化局，實在沒有必要一窩蜂「抄襲」永定的土樓。不管台灣仿傚的土樓多美多真，都比不上福建永定或南靖的土樓來得「原汁原味」。

苗栗縣長劉政鴻已在銅鑼建了客家大院，那就非常貼近台灣客家民居特色，風評也不錯。既然客家民居隨地理、風土有所不同，苗栗縣政府何不用心構思屬於苗栗客家風情的建築，更能凸顯本土客家文化之美。

何來美（苗栗縣

／文史工作者）