台中市長胡志強夫人邵曉鈴車禍染血的照片，被媒體大幅刊登，引發爭議。儘管台北市政府新聞處尚未做成處罰決定，但在各界撻伐聲中，該媒體表示願意接受讀者的批評，向當事人及讀者致歉。這是最近幾年以來，新聞在惡性競爭下，讀者發揮功能成功影響媒體的一次案例。面對當前政治人物和政治新聞對立，引發族群撕裂的現象，其實，讀者還是可以扮演積極的角色。

無獨有偶，美國前足球明星辛普森，在殺妻疑案塵埃落定十一年後，準備出書《如果我做了》大談「如何殺妻」，並接受福斯電視專訪。買下此書版權的「新聞集團」，面對公司內外的猛烈抨擊，以及民眾發起抵制風暴之後，董事長梅鐸被迫低頭道歉，並宣布取消出版新書及播出電視專訪的計畫。梅鐸在聲明中說：「我和集團高層都認同美國大眾的看法，這是個考慮不周的計畫，造成高德曼和妮可家人的痛苦，我們感到抱歉。」

辛普森曾經是一代黑人偶像，十一年前被控殺害前妻妮可及她的男友高德曼，轟動全美。後來他僱用最好的律師，法院以無直接證據和凶器判他無罪。沉寂多年後，媒體和他都想利用此一疑案大撈一筆。據傳辛普森出書和接受專訪可獲得新台幣一億多元的報酬。但是計畫公布之後，輿論界抨擊這是不道德的交易，怒斥他們踐踏死者家人的感受。民眾對於判決本有不滿，更感到這是在他們感受的傷口上灑鹽。連福斯電視的主播都看不下去，直批這是美國文化最糟的時刻。新聞集團終於道歉。

邵曉鈴車禍的新聞也牽動著民眾的心情，許多民眾主動為她祈福，但是一家媒體刊出她車禍送醫前血淋淋的照片，令當事人家人及民眾內心痛苦與震撼。輿論和民意連日來不斷批評。行政院長蘇貞昌也呼籲國家通訊管理委員會要善盡監督責任。他說：「媒體大篇幅刊登在報紙版面上，讓她的家人看到後幾乎崩潰，大家的隱私權都應該受到保護。」

這是新聞道德與良知的問題，無涉新聞自由。如果只為了拚閱報率和收視率，而不顧當事人和大多數讀者的感受，只能像福斯電視主播抨擊自家新聞集團所用的字眼：「噁心」來形容。媒體噬血本來就備受批評，去年還發生幾起所謂「媒體殺人」事件。捷運電扶梯之狼徐姓大學生，因媒體報導他可能面臨十年牢獄之災而上吊。台中一起師生戀的案子因媒體刊出照片，導致當事人張老師自殺。

近年來媒體侵犯隱私的情事，更是到了習以為常的地步，甚至鬧得當事人家庭破碎。璩美鳳的性愛光碟案、于冠華的捕風捉影案、李雙全的上吊自殺案等，媒體不僅侵犯隱私，甚至扮演起法官的角色，各種誇張、臆測的報導紛紛出籠。而政治新聞對社會的影響尤大，電視談話性節目已經形成藍綠對立的局面，新聞評論難見客觀公正的分析，媒體如果不自律，這些現象難以遏止。

不過從邵曉鈴和辛普森的案例，我們看到了讀者的權利，讀者可以給媒體壓力，就算法律無能為力之處，輿論仍然可以促使媒體低頭。讀者不但有權利也有義務要求媒體尊重隱私、遵守新聞道德和良知，以維持社會的主流價值。如果讀者本身不自覺，光靠媒體自律，改善有限。所以監督媒體，閱聽眾別讓自己的權利與義務睡著了！