【本報台北訊】監察院長王建昨天表示，監察院負責公職人員財產申報業務，淪為只負責收件、蓋章的基層稅捐機關，有疑義不能解釋，面對財產暴增的公務人員也無法調查；他建議把相關業務移到法務部廉政署，發揮調查功能，就能發揮更大效果。

監察院昨天舉行《公職人員財產申報法》施行二十周年研討會，王建時致詞表示，有兩個重點值得檢討，即財產申報業務應否由監察院負責？公職人員財產申報應否任由媒體公告？

王建表示，監察院執行財產申報業務，有如收所得稅申報書的基層稅捐機關，只負責收件、蓋章，當涉及應否處罰的條文疑義時，要另報法務部等相關機關，監察院成了法務部下級機關。

王建說，過去財產申報有多大效果，也值得研究，以前財產申報嚴格查察，許多人觸法受罰，現在則是故意隱匿財產才罰，故不故意的認定也有爭議。他進一步說，公職人員財產申報目的是陽光法案，要求公職人員清廉申報，若有公務員資產增加，提不出解釋才罰款；但面對沒有調查權的監察院，「哪會有人解釋不出來？」他建議，若把監察院財產申報處人力移到廉政署，進一步作查察的工作，公職人員財產申報制度才能發揮更大效果。

至於財產申報資料是否公開，王建說，有好處也有壞處，很多人到政府做政務官，常因這點而退卻。他說，政務官通常怕兩點，一是財產資料公開，會惹來奇怪的麻煩，如小孩在學校被同學揶揄「你爸爸好有錢喔」；二是怕跑立法院，被罵得很難過。