政府對目前的低生育率趨勢憂慮，認為將影響國力，計畫以補助鼓勵生育，但是人口多素質不一定就好，相反的，人口少也不是世界末日。

記得二十年前，每次作文提到人口數時，都會加上一句「台灣一千兩百萬人民」，曾幾何時，台灣人口已倍增成兩千三百萬，但大學窄門卻變成大門，學校改制寬鬆使得專科甚至是高職只要遞出企畫案，就有很高比率可成為技術學院，然後改制大學，但是新設大學、學院的畢業生在職場上卻不受肯定，因為這些人在企業高層的認知上，是開放改制後「多出來的產物」，顯然量多不代表質精。

而且目前取消了教育支出的比率，公私立學校為了籌財源逐漸財團化，不但學費年年調漲，教育品質也令人憂心；借用新聞人物的一句話：「量變不一定會產生質變。」

而少子化的現象是因台灣產業大量外移、景氣低迷、物價不斷上揚，薪水卻不漲，誰敢多生育？這是生物的本能，如果沒有足夠的資源生育下一代，連動物也會自然減產，甚至不生產來度過艱困期，不然難道一起餓死嗎？期盼政府相關部門能聽到百姓的心聲：我們不是不生，但是在目前環境下沒把握養育出優秀的下一代，所以才不敢生。

因此政府現在應該做的，不是你生幾個我補貼你多少錢，而是順應產業微利化、教育競爭化、單身極大化風潮，制定符合現狀及趨勢的人口政策。

此外，也呼籲政府高層眼光放遠，台灣即將進入老年化社會，各項老年人福利的政策、配套措施應及早制定，否則未來會產生更多、更大的社會問題。
張瓊文（雲縣斗六／製造業）