《人間福報》十一日的社論「廣告與女權性別人權」，道出現今台灣商業廣告以女性的身體為商品宣傳，物化了女性，嚴重侵犯女權和女性的尊嚴。

然而我也發現台灣女權不彰的另一個原因是，女性自己在不自覺中，先物化了自己的身體。筆者在一家科技公司當業務員，上班的第一周即被女同事「好意勸告」，說老闆「比較喜歡」女職員穿裙子、絲襪上班，女同事甚至強調：「女生要善用自己的優勢，才能吸引男性顧客的注意。」

筆者對這種說法相當震驚，因為筆者曾在好幾個國家工作，從沒有碰過類似的「要求」，於是筆者觀察，發現台灣職場的女性，有被物化的現象，甚至有人會以開玩笑的方式式要求女業務穿「辣」一些，因此同事的確是「好意」。

筆者認為，上班穿裙子的軟性規定已侵犯了人權，因為人應有權利決定自己的衣著，只要整潔得體，穿褲子、裙子都無所謂，為什麼非得把穿裙子一事，弄得好像能左右公司生意？這種作法是把女性當成招徠顧客的「物品」，是變相出賣身體。但可悲的是，許多身處這種工作環境的女性，卻錯當成是「女性的優勢」，換句話說，自己早在被他人（男性顧客）「物化」之前，先行「物化」了自己。

女性同胞是否該思考：「身為女性，是以什麼樣的態度來看待自己的身體？」倘若把自己的身體當成在職場上的「利器」，那如能要求男性不物化女性呢？