東海與南海的問題不斷，釣魚台問題更是對立尖銳。在這兩個問題上，兩岸其實訴求相同，理應互助合作，一致對外，只是由於台灣的地位特殊，尤其是外在因素的影響，使得在這些問題上的揮灑空間被限縮，因而讓人有進退維谷與左右兩難的印象。

當前是兩岸極佳的合作時期。最近，連戰訪問北京時，大陸領導人也提出兩岸可就東海與南海的問題上合作，確實是一個好的兆頭。

去年八月馬政府提出「東海和平倡議」，主張台北、北京與東京三方先各自雙邊協商，之後再舉行三邊會談，來解決釣魚台問題，其實是個很有創意的策略，至少對於降低衝突良有助益。

只是各方堅持己見，反應冷淡，至今沒有進展。其實，這種策略已與以往台北反對與北京合作的立場有異，因為在此倡議的架構下，兩岸的協商也屬其中的一部分了。

若兩岸能在一些較為不敏感與非政治性的議題上展開合作，其中包括漁業合作、海上救援、環境維護，甚至油氣探勘等，以便擴大學術交流平台，也可以彰顯兩岸的共識，增加與外國勢力談判的籌碼。

南海是主要國際航道，是石油儲量豐富的海域，但爭端由來已久，大陸、台灣、越南、菲律賓、馬來西亞和汶萊都聲稱對南海擁有主權。

近年來，由於大陸對東南亞實施睦鄰友好政策，使南海地區成為世界上經濟發展最蓬勃之地帶。但由於南海周邊的國家不願長期受到大陸勢力的影響，故引外力以自重，企圖將南海問題國際化與複雜化以自保，因而除了美國之外，日本、俄羅斯、印度與澳洲都已經以不同的程度與方式涉入其中，其影響也不容小覷。

再加上國際油價持續走高，更加速了南海各聲稱有主權國的海洋權益爭奪，危及區域安全與和平穩定之發展。為降低南海的緊張情勢，如何處理南海問題已成為關鍵。

面對如此複雜的情勢，兩岸可在「一中原則」的基礎上，對外共同堅持南海之主權。

依一九八二年《聯合國海洋法公約》第一二一條規定，能維持人類居住或其本身經濟活動的島嶼主權，始可行使該公約第五十六條所規定在專屬經濟區內之主權權利（Sovereign Right），包括海床底土中礦物等非生物資源，以及海床上之生物資源、以及從事經濟性開發和探勘，例如利用海水、海流和風力產能等。

尤其在能源開發方面，兩岸可實行民間合作、共組國際開發公司，進行共同開發，藉由引進外資技術，對南沙群島海洋資源進行探勘與開發。

再者，台灣方面由國科會海洋研究中心進行海洋水文調查等，大陸則有國家海洋局所屬各海洋調查船，應共同合作進行海洋科學調查，以充分了解南海地質等，以了解南海適合開發海洋資源種類及地點，以利兩岸合作開發南海之海洋能源。

值得注意的是，今年沒有選舉，一直要到明年下半，才會開始七合一的地方選舉活動，而此次二○一四年底的選舉結果，將對於未來的兩岸關係又會產生一些影響，這就取決於藍綠勢力的消長。之後再過半年，二○一六年的大選又要開始啟動，因而未來的一年半時間，其實是兩岸最佳的合作時期。

兩岸如能在當前的「一個中國原則」基礎上，尋找到一種有效可行的互動模式，致力於經濟上合作開發等目標，才是正道。尤有進者，雖然兩岸民間討論合作的領域已久，若雙方均能正視現實，在《南海各方行為宣言》的原有框架基礎上，積極展開兩岸南海合作開發，以及提倡南海新秩序，才是積極面對南海問題的最佳方式。