在換發新身分證因按捺指紋有爭議，而作業遭擱置，等待大法官釋憲之際，內政部入出境管理局卻已自九月一日起針對所有來台團聚、居留和定居的大陸配偶，強制要求按捺左右拇指指紋，否則將不核發入境許可，或受理居留與定居的申請。

境管局在移民法尚未通過外籍人士來台需要按捺指紋的情況之下，就片面針對大陸配偶作出強制按捺指紋的行政命令，卻看不到任何人權團體或組織出面代為鳴不平。

境管局雖宣稱，對大陸配偶執行按指紋和照相的電腦建檔是供日後核對身分，強調用途只是單純的辨識確認身分，不會移作他用，也不至於侵犯大陸配偶的人權；但在面對記者的詢問時，又毫不諱言地表示這項措施也是基於治安的需求，認定由於某些大陸人士以結婚名義來台後行蹤不明，對治安會造成影響。

言下之意是，對大陸配偶強制按指紋將有助改善治安，如此豈不是將所有大陸配偶先判定為可能預謀犯罪的嫌疑人，這種預設立場的法令，難道不是嚴重戕害大陸配偶的人權和歧視嗎？

有如此本位主義和預設立場的官員，加上高高在上的官僚心態，難怪會制定出如此這般 充滿歧視、敵意和侵犯人權的法令。

既然換發身分證按捺指紋有違反人權和侵犯隱私之虞，那麼又憑什麼辯解強迫合法來台的大陸配偶按捺指紋，就不是侵犯人權呢？

政府標榜人權立國，卻內外採雙重標準和兩種心態，這難道是政府的公正作為嗎？如果真的如官員所稱這不是政治考量、不是歧視、不是意識形態作祟，卻為何獨「厚」大陸配偶呢？王新偉（北縣三重／大陸配偶）

違反人權措施   宜三思而後行
內政部宣布自九月一日起，凡大陸地區人民入境時都要按捺指紋，雖然這有治安上的考量，然而這項措施還是應該三思而後行，因為沒有急迫性及片面的措施，都可能被解釋為歧視，這不允許存在於自詡為民主人權的國家。

大陸人士在台犯罪確實是逐年攀高，然而這跟是否按捺指紋並無關係，因為大陸人士以偽冒身分來台，並不能靠指紋查出其真實身分，如果有人始終都用同一身分來台，台灣亦無法證明其為假冒。

另外，台灣會因此給人極不公平的印象，大陸早就大量開放台胞旅行簽證，卻沒有要求台胞全面按捺指紋。台灣對換發新身分證時是否要建立全民指紋檔案爭議不休，呂副總統甚指是違反人權的措施，為何要對大陸人士有差別待遇呢？
林志弘（公務員／中縣神岡）