財政部長張盛和說，很多縣市都叫窮，但又照常燒錢辦大型跨年晚會，認為各縣市不能一方面不節省，一方面又叫窮，地方首長要開源節流，畢竟財政建全才是永續發展的基礎。

筆者認為張部長所言極是，雖然可能因此得罪了地方首長，但跨年活動確實有檢討必要。

時間過得真快，一轉眼二○一二年剩下不到四十天，馬上又要倒數「跨年」了。各地方都有「跨年」晚會，後山花蓮縣也在花錢不手軟之列，將擴大規模，編列一千三百三十萬元，是全台花費最高的縣市。

花蓮縣府說因為活動一連三天，所以已經非常節省開銷了。縣長每天在各種場合喊窮，卻寧可花大錢辦跨年，聽在縣民耳裡真是五味雜陳。

我贊成張部長所言，跨年活動可以適度舉辦，像台北市財源多，一○一的焰火秀受到全球矚目，帶來龐大商機和提升城市形象。雖然短短幾百秒鐘，花掉將近一億元，但畢竟那個奇觀是許多人期待一整年的事，況且經費由大企業贊助，政府所費不多，辦起活動有其效益。

但是花蓮這麼窮的縣市，也每年花錢辦大型跨年活動，效益如何，應該詳細評估。

各縣市，甚至各鄉鎮市公所熱中辦跨年活動，始於迎接二○○○年新世紀，當年包括世界各地及台灣各地都舉辦多場大型倒數計時跨年活動，回顧當時民眾扶老攜幼熱情參與，象徵從二十世紀跨越二十一世紀，每個人都歡度了一個難忘的跨年夜，當然有其吸引力。

但往後每年還繼續辦理，並且一年比一年盛大或鋪張，反而就缺乏正當性和必要性了。尤其找大牌歌星唱歌、放焰火，一個晚上就燒掉這麼多的錢，實在是很浪費的事。

政府熱中辦跨年活動，卻沒有良好的交通管制措施，讓交通大打結；參加晚會的民眾缺乏公德心，隨地丟棄大量垃圾及廢棄物，各地髒亂的情況讓環保清潔人員忙到手軟，這都是讓人詬病的地方。

政府應該檢討跨年活動辦理方式，而民眾是否也該提高公民素養，才不會讓跨年活動幾家歡樂、幾家怨聲載道。

我們覺得跨年晚會不必每年辦，找各地有紀念性質的年度辦理即可，像縣市升格幾十周年慶、榮獲競賽殊榮等，不妨將火力集中在迎曙光、升旗典禮、健行登山或音樂欣賞活動，並且要落實交通管制、妥善的接駁車輛遊客輸運規畫等，跨年活動一定更有看頭、更健康，同時也更節約。

蕭靜方（花蓮縣／幼教人員）