文／戴永夏（寄自山東濟南）

報載，某地官員宣誓，要「為人民富裕而奮鬥」。乍看這則消息，感到十分振奮。繼而一想，又覺有些不妥。因為，富裕並不等於幸福，它既能給人帶來富足的生活，也可能帶來災難。因此，把它當作奮鬥口號，就很值得商榷。

對於富裕的好處，人盡皆知：至於它能成災，卻易被人忽視。實際上，隨著西方「文明生活方式」的泛濫，富裕的災難層出不窮，危害之大怵目驚心。隨舉幾例，便可見一斑。

二十世紀中期以來，整個南太平洋群島已根除了饑荒。這一地區空氣清新，風景優美，沒有汙染，沒有證據表明這樣的環境會惡化人的健康、縮短人的壽命。但流行病學家卻發現，迅速西化的生活方式和空前的富裕生活，使島民祖祖輩輩延續下來的傳統銷聲匿跡，而早已成為西方人殺手的糖尿病、心臟病和高血壓卻在迅速蔓延，島上白髮人送黑髮人的葬禮非常普遍。

密克羅尼西亞轄區內的克斯拉島曾是一個強大的王國，島上的每個家庭都非常富裕。然而調查發現，島上竟有85%的人患有肥胖症。其中糖尿病患者竟占四分之一，高血壓超過三分之二；許多年輕人在二十歲就患有輕微心臟病、心血管疾病。

克斯拉島副總督曾坦誠地說：「我們前往密克羅尼西亞以外地區的原因是為當地人求醫買藥，這裡的糖尿病、心臟病和高血壓患者如島上的椰子一樣多。」顯然，正是高度的富裕，摧毀了島上居民的健康；而只有富裕沒有健康的人生，又有何幸福可言？

最新的流行病發病情況表明，隨著生活水平的不斷提高和生活方式的改變，中國大陸「富貴病」的發病率正日益走高，目前有高血壓患者一億六千萬到兩億、脂肪肝患者一億三千萬、糖尿病患者五千萬到七千萬……

上海市有關部門曾對該市延吉社區的十萬人口進行全覆蓋、大樣本的調查，結果顯示：該社區高血壓病發病率為17%，與國外報導的18%相近，另冠心病患病率為6.2%、高血脂患病率為1.9%、糖尿病患病率2.8%、肥胖症的患病率為5.3%。相反的，在一些經濟較落後的地區，這種「富貴病」的發病率卻低得多。從這些簡單的統計數據中，我們不難看出，富裕也可成為健康的殺手。

其實，富裕能夠致病，並不是危言聳聽，也不是個別地區的個別現象，而是科學的結論。通過深入研究，科學家發現，富裕能從五個方面摧毀人的健康：一是過度使用和依賴電腦，使大腦閒置起來，造成大腦的急劇退化；二是長期以車代步，使腿閒置起來，帶來要命的肥胖症，又對心臟施加瘋狂的壓力，把人變成了豆腐渣；三是長期吃精細的食物，使腸胃變得脆弱，一有風吹草動，腸胃便不能承受；四是長期生活在空調環境中，使排毒的汗腺閒置，體內積累的毒素排不出去，就會生病，使人變得弱不禁風；五是濫用科技成果，一有病就打針吃藥，使免疫系統閒置起來，免疫能力大大降低，疾病更易乘虛而入。而且，過分依賴藥物會成為藥物的奴隸，不但離開藥物就沒了抗病能力，藥物的副作用還會成為新的致病因素。

至於富裕在道德層面上產生的負面效應，此處姑且不論。

或曰，你是不是反對致富？當然不是！讓百姓富起來，仍是件重要的大事。

然而如果把富裕當作唯一終極目標，那就未免失之偏頗。因為幸福並不只來自富裕，而且富裕也不一定就有幸福，有時甚至適得其反。因此愚以為，把「為人民富裕而奮鬥」改成「為人民幸福而奮鬥」，似乎更為貼切，也更富有遠見。