台東市一名楊姓男子，因毆打妻子，妻子申請「家暴保護令」，約束丈夫必須遠離妻子。後來夫妻和好，楊姓男子經妻子同意回家，被巡邏員警發現，移送法辦，台東地檢署依違反家暴保護令提起公訴，並求刑三個月。看到這則新聞不禁令人搖頭，讓人質疑法律的用意，是鼓勵夫妻和好，還是要死守法條？

楊姓男子和盧姓妻子經常吵架，妻子向台東地方法院聲請家暴保護令，法官命令從民國一百年五月三十一日至一百○一年三月三十日，楊姓男子必須遠離妻子至少五十公尺。

夫妻吵完架後恢復感情，楊姓男子常回家探望妻子，但只能在門外打招呼。三月四日妻子告訴他「家暴令」期限到了，可以進到屋內。楊姓男子迫不及待進入家門，和妻子重享天倫之樂。未料，三月十六日員警巡邏時，發現楊姓男子竟然在屋內，保護令限制的時間是月底，於是將楊依違反保護令，移送台東地檢署偵辦。

楊姓男子向檢察官表示，他「忘記家暴令的期限」，太太也告訴他家暴令是三月一日到期，叫他回家，他才進入屋內。不過，檢察官調查，楊姓男子曾毆打妻子，被移送偵辦，不可能忘記家暴保護令的時間，夫妻同聲辯稱「忘記時間」，不足採信，依違反家暴保護令起訴，求刑三個月。

俗語說「床頭吵，床尾和」，許多夫妻打打鬧鬧過一生，所以有「歡喜冤家」的說法，法律的用意是避免暴力，保護弱者，維護家庭和諧，當然樂見夫妻恢復感情。

法律不外人情，辦案不能偏離「法理情」，家事法庭辦案，經常可見法官苦口婆心勸導雙方和好。雖然楊姓男子曾毆打妻子，也受到家暴保護令約束，既然夫妻和好，檢警應該樂見，甚至要鼓勵，既使楊姓男子「違反」家暴保護令提早回家，也值得同情，可予「訓誡」或緩起訴，怎能「一板一眼」起訴求刑，讓人懷疑辦案的心態和立法的用意。

力口（台北市／文字工作者）