【記者李祖翔台北報導】日前新北市長朱立倫表示，市府已選出三個櫻花樹品種，在不同海拔種植，既能解決交通壅塞等問題，還能延長賞櫻花期，符合賞花客與帶動觀光的需求，此做法是否會破壞生態，民眾的看法不一，普遍認為不一定會破壞生態，卻對「政府決策」有意見，反映應回歸交通與賞花秩序等問題作檢討。

未必破壞生態　加強交通才能治本

環保基金會企畫Camille說，驟聞要疏散賞花人潮而擴大賞花範圍、種萬株櫻花這件事時，當下認為政府是不是腦袋壞掉了？「我不覺得會破壞生態，若要種一定會有考量，只是種植的行為本末倒置！不過這已是台灣固有的習性了，很愛一窩瘋的做同一件事，然後很快退燒，就像蛋塔和甜甜圈一樣，突然開了很多間，沒多久就不了了之。」

Camille以淺碟文化來形容現在的台灣──指速食、經不起考驗、缺乏深度與專業、不求甚解、只會趕流行、盲目從眾卻沒有特色的文化──對於賞花的交通問題，應加強管制或在花季前加強交通宣導，對不遵守管制者該祭以重罰，問題才會被解決。

政府應有遠見　不該盲目順應民意

企業會計員何珮華說：「我覺得廣種櫻花的想法很瞎，如果明年換一堆人擠去看海芋，是不是後年政府就要改種海芋？還是得檢討交通部分，再想其他配套措施吧！」對於新北市的規畫，感覺政府是跟在民意後頭做事，而不是有遠見的帶領人民，對朱立倫的感觀和支持度稍微下滑。

政治系學生詹惠雯認為，交通控管的問題，不應變成增植櫻花，三品種在不同處種植，豈非讓一處擁擠的人潮，變為三處或者更多？然後為解決多處壅擠，政府就要宣布每家每戶都種櫻花？

回到源頭 媒體和賞花客自覺

傳統市場工作者Polly的觀點與詹惠雯相似，她說：「過年時不是去哪裡都會很擠嗎？並不會因為有人要去拜拜、去百貨公司逛街、KTV唱歌或打保齡球而分散人潮，賞花同樣如此。」但她認為造成壅擠的現象，與「媒體報導習性」和「國人不懂將心比心」有關。

她解釋，只要媒體報導的地方，群眾就會一窩蜂湧入，假若媒體自覺，採用廣泛且多面向報導，群眾就不會聚焦同一處而造成交通壅塞。此外，台灣文化習性要變！當賞花客因為壅塞而抱怨時，若能多替他人著想，將心比心、遵守秩序，就能化解寸步難行的現狀。