油價取消「減半漲價」緩和機制，一口氣就要補漲三元多，大傷消費者荷包，還可能帶動物價上漲。

其實讓市場機制自由運作是最基本的經濟學，但長久以來，政府管控民生重要物資，避免讓民眾受到物價上漲的痛苦，可是隨著經濟成長，政治開放度愈來愈高，這種市場管制不再是因應民生需求與國家發展，反而成為選舉策略訴求，為了討好選民，於是不論政黨輪替與否，只要是與選舉有關的民生物價，一律以凍漲、緩漲處理，等選後再說，避免選票流失，如此一來，破壞市場機制運作。

而且選後，這種政治操作下的產物，沒有政治人物扛下責任，苦果還是民眾要嘗，只是民眾長期或已習慣「凍漲」甜頭，一旦要漲價，即使是一毛錢都會得「心疼」，更何況是要漲足過去「凍漲」應調漲的價格，就會更加心痛，而對政府不滿。

因此，在汽柴油漲價（電價也可能在下月調漲）後最需要檢討的是，如何讓政策回歸市場與落實使用者付費，超然於選舉之外，讓經濟自然運作，減少不必要的政治操控與干預，政府與立法院應全盤思考，建立既公平自由且不受政治干預的市場經濟體制。

另外，油價既已大幅調整，物價也不可能停在原點，民眾的感受當然不好，不過，政府須更注意是否有業者趁機炒作漲價，以維持市場的穩定、公平與健全，這是政府責無旁貸的事。

孔令信（台北市／副教授）