9年國教成功 因各國中落差不大 學生願依學區入學 控制高中數量 拉齊品質 就沒失敗可能

報載十二年國教強調免試升學，但根據新公布的免試入學超額比序草案，不但全部採計國三會考成績，還要分十三項比高下，學生要會讀書考試，而且要體能好、證照多、英檢強、當班長，最後可能還要抽籤，根本是假免試。

因而建中校長認為，目前制度有缺失，倉促上路恐失去的比得到的多，建議應一百零九年完成十二年一貫課程後，再實施十二年國教，也就是延後六年；而在昨天的北區政策說明會中，有家長喊出「十二年國教若沒準備好，不應貿然上路」，新北市家長協會舉白布條抗議，並喊「反對假會考、真填鴨，要真多元發展」。

筆者認為，教育部似乎並不真正清楚十二年國教最關鍵的免試，才會掉入瘋狂比序的泥沼無法自拔。

以前也有像現在的明星高中的初中，但後來實施九年國教，依學區入學，雖然有許多家長遷戶籍到明星國中學區，這些學校也曾以資優班名義舉辦入學考試，不過，當其他國中也有不錯表現，落差不大後，就近入學就成了常態，因此九年國教成功。

以前國中有學藝競賽，除了要有童子軍相關技能，也要有團隊精神，加上繪畫寫生、科學實驗、國文寫作、外語等項目，每一個競賽項目的成績都以團對計算，筆者念的是家附近的國中，考入明星高中的比率並不高，但我們團隊的成績勝過許多學校，顯示實在毋須迷信明星學校。

十二年國教如果不能真正就近入學，表示大家還是迷信明星高中，主管機關沒把握拉齊每所高中品質，卻還拚命制定各種比序標準，甚至最後以抽籤決定，如果學生只想念家附近的高中，可是這所高中剛好是大家心目中的前三志願，到時候恐怕會因抽不中而無法進入，如此不是將高中貼標籤化嗎？

明星高中到底好在那裡？師資優、設備好，還是因學生升入國立大學比例高？有人擔心十二國教會消滅明星高中，精英教育也會消失，國家喪失競爭力，其實這不需要過度擔心，因為有許多傑出人才，也不是明星高中出身，所有高中都可培養出人才。

其實解決這個問題非常簡單，主管機關控制好高中數量，使每所高中有同等水平，就可達到就近入學；筆者孩子依學業成績，要上第一志願沒有問題，但我們寧願選擇離家僅兩百公尺的公立高中，省去舟車勞頓痛苦。

十二年國教如果一定要按時程準時實施，而且如像教育部長蔣偉寧所說「只有成功，沒有失敗的可能…，我不會成為罪人」，那就回歸真正免試吧！

真簧（台中市／教職員）