台灣驚世成就 是過去奠定 沒有創新 應全力培育人才 改善職場環境 使產業升級

以《世界是平的》一書享譽國際的紐約時報專欄作家佛里曼，日前在專欄中寫道，除了美國，台灣是他最喜歡的國家，因為缺乏天然資源的台灣，卻善於鍛鍊人民的習慣和文化，造就了世上最寶貴的腦力資源，創造外匯存底世界第四的成就。

國人看到外國人稱讚台灣會開心，何況佛里曼是知名暢銷作家，只不過，佛里曼的稱讚恐過譽，只看到台灣好的一面卻沒看到問題，只看到個人努力的成就，卻沒看到二戰後國際環境的影響，尤其他是新自由主義思想（支持小政府，相信個人努力能勝過環境障礙）的推手。

從地緣政治角度來看，二戰後美國扶植日本、南韓、台灣、新加坡等，以封鎖中國大陸，對台灣以各種方式優惠（如美援，開放美國市場給台灣企業…)，恐怕才是台灣經濟發展的先天脈絡，甚至在某種程度上要感謝台灣缺乏天然資源，否則以美國熱中扶持獨裁政權，以控制天然資源的作法，台灣的處境恐怕無法想像。

從美國的布局來看，替世界願為她所用的國家，安排了不同角色，缺能源有人力的，就扶持經濟，有能源的就派經濟殺手掌控，扶持獨裁政權以壓制人民與國家發展。

以新自由主義者角度來看，台灣的確是個好地方，因為企業稅負是世界主要工業國最低的，企業享有低廉的水電等，國家從上到下把生產成本轉嫁給社會環境和窮人、勞工，實現利潤最大化成本最小化。

如果我是資本家，也喜歡當台灣人，如果我是勞工，就開心與幸福不起來了。

至於佛里曼提到的台灣缺乏天然資源，卻創造驚世的成就，的確台灣曾有過那個時代，但那是在教育、經濟等社會制度，全面改革為新自由主義模式前的時代，作家吳祥輝曾說「創造台灣驚人成就的一切，都是過去奠定的，如今我們是在享受，但未來要靠現在創造」，遺憾的是，現在各項制度的設計，卻不利台灣發展，更別說還有少子高齡化等衝擊。

以醫療為例，台灣過去把頂尖人才與最多資源投注發展醫療，於是台灣雖小卻有許多優秀的醫師與醫院，但近年醫療工作血汗化、訴訟增加，及工作者收入減少等不利因素，讓許多醫學系學生不選擇高風險的四大科，轉進報酬高、風險低的醫美產業，長此以往，台灣醫療體系將會崩潰。

其他各行各業幾乎也都面臨和醫療體系相同的困境，特別是企業無法創新升級出走時，帶走了一批中產階級骨幹，留在台灣的人得承受低薪過勞的職場環境。

佛里曼的稱讚，只對了一半，而且是過去的那一半，未來台灣是否還能創造成就，看看勞動條件、低生育率，我想答案是否定的，除非台灣能像過去一樣，全力培育人才，給人才應得的薪資，使他們能發揮所長，否則好的人才恐怕會被鄰近國家挖空。

李伍門（台北市／研究人員）