蟬連立法院長的王金平，以「莊嚴的國會，應有莊嚴的國會殿堂」為由，拋出「興建新國會」的願景，立即引發不同意見。

反對者大都認為改善議事品質，要比興建硬體重要、急迫，而且會遭到「自肥」批判，加上國家財政困難，時機不宜。

媒體報導，過去曾兩度有興建國會之議，但都因反對聲浪太大喊卡，平心而論，現在的立法院房舍老舊，加上頻有抗議活動，嚴重影響附近交通及環境，如果能摒棄政治因素或個人成見，是有興建多功能國會大廈的必要。

所謂多功能性國會，除了莊嚴，應要有綠建築概念，力求堅固簡約、莊嚴，不能過度華麗，除必要的議事廳及辦公室外，且應增加民眾旁聽席位，讓人民及社會、學校團體得以參訪。

其次，在不影響議事進行及人員安全前提下，可設立「民意廣場」，讓人民充分表達意見。

筆者認為，興建新國會是自肥疑慮應不成立，因為即使興建也要數年才竣工，況且，國會絕不會成為蚊子館，因此，興建一座可彰顯台灣政治民主的多功能國會殿堂，透過莊嚴環境、人民監督，是可期待建立理性問政、提升問政品質。

亞秀（新北市／家管）