餐廳違反法規 北市府十多年不處理 如今居民抗議 直接要求歇業 斷商家生計 作法值得商榷

媒體報導，台北市政府發函有「異國美食街」之稱的師大商圈浦城街餐廳，以違反「土地使用分區管理」（八公尺以下巷弄不得開設餐廳）為由，要求在限期內歇業。

師大商圈「異國美食街」不但是外籍學生、人士的最愛，桃園機場的觀光客導覽手冊，也列為必遊景點之一，但周遭居民認為，近年來師大商圈過度擴張，已經超過他們可承受的地步，要求還他們寧靜的環境，店家不應以「過去可以，現在為什麼不行」要求繼續營業。

筆者不反對北市府整頓師大商圈，不過，從處理的手法來看，明顯是便宜行事。首先，既然有規定，在商家要開業時就該勸導、取締，為何十幾年後才處理？如果以八公尺以下巷道不准開餐廳為標準，大台北地區至少有永康街、忠孝東路四段兩側巷弄、公館商圈汀州街等，也有許多違規的店面，為何不一視同仁？

其次，師大商圈的居民說，店家不能以過去「過去可以，現在為什麼不行」要求繼續營業，然而，台灣曾有就地合法化的眾多違章建築，例如民國八十三年以前興建的頂樓加蓋，就是以一紙行政命令就地合法化了。

所以，筆者會認為北市府是便宜行事，是北市府直接祭出法規執行，但十多年來默許師大商圈不斷擴張的是北市府，甚至以此吸引觀光客，如今卻因居民抗議就處理，不是有吵就有糖吃嗎？

筆者支持整頓，但不是便宜行事的全部或都不整頓，北市府應找商家和居民開協調會，並制定新的遊戲規則，如強化油煙、垃圾等管控，限制不准某些高油煙或高汙染的餐廳進駐等，尋求市府、居民、店家和消費者四者皆贏的作法，而不是便宜行事地直接以行政命令，要求業者歇業。

如果實在協商不成，北市府也可輔導已闖出名號的店家另起爐灶，只有要求歇業，斷了商家生計，實在算不上好父母官，畢竟這些商家也對台北市的觀光旅遊有貢獻。

陳平遠（台北市／文字工作者）