荷蘭女王碧翠斯長年戴帽子，上月訪問中東波灣阿布達比清真寺及阿曼時，穿著黑色長禮服，戴手套、戴帽子，但帽上卻多覆蓋一條紅色紗巾，此妝扮引起荷蘭在野的「自由黨」議員批評，但被女王斥責說「荒謬無意義」，穿戴是對伊斯蘭教傳統的尊重。

近年「頭巾之戰」層出不窮， 德國一名阿富汗裔國小教師魯汀因堅持教書時戴頭巾而遭校方解聘，這名教師不服告上德國最高法院，成為全德三百多萬伊斯蘭教徒心目中英雄，柏林一所伊斯蘭學校馬上奉上教師聘書。

法國則曾開除兩位戴頭巾的女學生，家長不服上訴，回教組織聲援這兩位女學生，認定是歧視回教徒的舉動，侵犯到基本人權：「修女戴頭巾上課為什麼沒人說話？神父脖子上掛十字架項鍊、猶太人頭上的小圓帽，都是宗教象徵，這在程度上有何不同？」

瑞士和德國類似，一九九○年一位小學老師從天主教轉信回教，從此每天戴頭巾上課，因此被學校革職，她上歐洲法庭提出人權迫害申訴，二○○一年二月，法院宣判，「禁止戴頭巾並未抵觸宗教自由，也沒有涉及歧視。」大而化之的義大利人可不像一板一眼的德國人，他們懶得在這上面傷腦筋，相關爭議全權交給校方自行決定處理，目前為止相安無事。

瑞典則曾經發生電視台主管拒絕一位戴頭巾的回教徒節目主持人的事，引起風波，最後達成協議，除了新聞報導，其他節目不禁止戴頭巾。

美國奧克拉荷馬州年僅十一歲的女童恆恩，也因堅持上學戴頭巾，二度遭校方勒令停止上學。觀察家乾脆建議：「大家何必為這一小塊布吵得不可開交？其實，只要把頭巾當作時尚工業及流行的摩登飾物，讓大家一窩蜂搶著披掛，不就皆大歡喜了嗎？」

回教婦女戴頭巾在歐洲引起諸多爭議，使得一些國家已明文禁止婦女戴回教頭巾。因此，這次荷蘭女王訪問中東才掀起風波，而女王不客氣的回應，也是前所未見的。