寵物和人類一樣，會有各式各樣的病痛；但是人類會因為身體感到不適，自己去醫院就醫，同時也會敘述病況。寵物生病卻不會自發性地表現，也不會告訴主人，往往等到被發現異常時，已錯過治療的黃金期。

因為動保團體的不斷發聲，更因為保護動物意識的抬頭，動物的生存權、生命權以及醫療照顧權，都日漸受到社會的重視。這體現了台灣整體人文水平的進步，也是動物的福祉。動物醫院存在的目的和社會責任，是幫助寵物脫離病痛，恢復健康。我們不能篩選或拒絕生病的動物，但是飼主扮演居中的角色，往往決定了寵物醫療的機會與成敗。

一樣米養百樣人，飼主看待寵物的心態也不盡相同：有人視為家人般看待，有人卻認為那只是「一條狗」或「一隻貓」。我認為這沒有絕對的對錯，畢竟對於生命重視的程度差異，本來就跟個別的生長環境、教育背景等等有關。小獸醫今天要特別呼籲的要點是：不管是怎樣的飼主，寵物一旦生病，都應該給予牠們適當和必要的醫療權利！

如果您曾體會過或感受過病痛的煎熬，請把這樣的感受也放在動物身上吧！牠們在生病疼痛的時候，一樣會不舒服，也一樣會痛苦。不管病痛的嚴重程度如何，我們都應該給予寵物就醫的機會，也可能是一個活下去的機會！

看到台灣有太多被棄養的動物，其中有一部分是飼主沒有能力，或者不願意承擔牠們的醫療。無論是現實考量或客觀的經濟因素使然，卻都是沒有責任感的表現。任何問題，都有解決和處理的方式，棄養、輕易放棄治療和未經醫生宣判的安樂死，都是不應該的選擇；規避責任的結果，只會造成更多社會問題，而且往往要付出更多的代價。

每每在臨床上遇到重病的患者，飼主的反應也都不一樣。有人會希望醫生盡全力去救治，有人則會輕言放棄。小獸醫的看法是：無論病情嚴重與否，都應該給牠們一個醫療的機會，就算必須要有放棄治療的心理準備（當遇到非常不好的狀況時），也應該盡可能去努力；如果一旦病危就直接宣判死刑，有可能會錯失救活一條生命的機會。

對醫生而言，盡可能救助動物是我們的工作及責任，宣判死刑和放棄治療不應該是常態！最後依然要呼籲：飼養者永遠都應該給寵物一個「活下去」的機會，同時接受必要的診療和處置；在寵物生病的時候，不應該剝奪牠們就醫治療的權利！

（轉載自小獸醫部落格，更多診療經驗分享請參閱：http://tw.myblog.yahoo.com/poai-pets/）