中秋節將至，應景水果文旦在產地展開採收與裝箱作業，但花蓮縣卻發現產自鶴岡的文旦，竟然大剌剌地在花蓮縣長謝深山面前，裝進印有「麻豆文旦」的紙箱，但他只說，「一則以喜，一則以憂」。

瑞穗鄉農會總幹事更坦言，這種「張冠李戴」的情形已有，「農會沒有立場出面擋農民的財路」；農委會官員則表示，果農和盤商的作法雖不違法，但違反誠信原則。

筆者認為，果農為了生計採權宜措施，或情有可原，但基於商業行為的誠實與信用原則，不管怎麼說，這樣的行為絕對有欺騙消費者之嫌，不能以任何藉口「正當化」。商品的價值除了品牌、品質及特有專利等，其實「產地」也是很重要的一環，產地不一樣，即使產品質量大同小異，在市場上和消費者的「評價」，有時會天差地遠。

筆者認為，偽造產地證明即使沒有違法之虞，且有利於農民收入，仍是「此風不可長」，地方政府首長豈能眼睜睜看著農民繼續抱著「殺雞取卵」短視心態，冒充麻豆文旦出售？既然鶴岡文旦品質優良，地方政府應該積極獎勵和輔導農民自創品牌，產官合作共同打響「鶴岡文旦」名號，不但地方可以揚眉吐氣，還可以創造觀光採果的附加價值，又何需依附在麻豆文旦品牌下賺取心不安、理不得的利益呢？