【本報台北訊】立法院長王金平昨天表示，單一選區制讓立法委員愈來愈地方化，南北平衡問題也愈來愈嚴重；但若要回復中小選區，事關修憲，要修憲很難，必須凝聚全民共識。民進黨團則表示，不排除提修憲，解決「票票不等值」的問題；但也有順利連任的藍營立委，單一選制應多實施幾屆再檢討。

王金平說，立委選舉結果顯示，有南部愈綠、北部愈藍的現象，「只有一黨的聲音」，單一選區制度對選民不見得有利，值得各界好好檢討，不是為了解決藍綠問題，而是要讓民意代表的均勻性提高，選民要找適合的服務對象也好找；但改變選區必須大家共同討論。

對於公職人員選舉罷免法去年修法，十年內選區不調整，對此，王金平說，憲法在一般法律之上，若完成修憲，一般法律就須跟著走。他說，修憲是最大工程，要達到門檻很困難，所以要先建立國人共識，這不是一黨一派能做到的，需要大家平心靜氣，為國家大局著想，他也會視情況向馬總統建議。

民進黨團昨天也提出修改單一選區制度的聲音，但並非主張「回到複數選區制」，而是就現行單一選區制度的微調。黨團幹事長蔡煌瑯強調，單一選區兩票制基本上方向是對的，但應該從現行的「並立制」改為「聯立制」，讓政黨總得票率與實際在國會的席次能夠吻合，才能解決「票票不等值」的問題。

他舉例，國民黨二○○八年拿百分之五十二點四選票，分到八十一席，占七成席次，民進黨拿百分之三十七點五，卻只分到二十七席，只占兩成多；今年國民黨百分之四十八點一八，分到六十四席，民進黨百分之四十三點八，卻只有四十席。

這次未參與區域立委選舉的台聯，則主張修改成「中選區」。秘書長林志嘉說，現行狀況小黨根本沒空間選上區域立委，他建議改成「中選區」每一選區約選三、四席較能容納多元聲音，另他也認為目前百分之五的門檻太高，應該降低。

民進黨立委黃偉哲表示，「聯立制」可修改票票不等值及得票率與實際席次的落差，他「樂觀其成」，但對「複數制」，他認為，當初改成單一選區就是要杜絕走偏風、作秀及黨內廝殺等缺點，不該再走回頭路。

連任失敗的國民黨立委邱毅也認為，單一選區制造成積非成是，區域立委已經里長化，沒有精力處理全國性議題，部分議題還會發生地方與中央觀點不同的矛盾；他主張回到中選區制比較合理，目前單一選區只要賭盤丟出三千萬元，就可以影響一至二萬票，足以影響選舉的成敗。

不過，順利連任的立委吳育昇則說，任何制度都無法盡善盡美，都需要時間的淬煉，單一選區選制僅選了第二次，他不反對討論單一選區的定位問題，但應多實施幾屆後再來總檢討。