消極少看不看 默許惡質報導存在  積極仔細看 揪出不當、錯誤報導 以檢舉、抗議使媒體反省

留日兩名女學生命案發生後，台灣平面、電子媒體對關係人（被害人、張姓男學生家屬）窮追不捨，甚至公開張男臉書，荒腔走板的搶新聞，引發導演吳念真、林正盛等人在臉書上指責，吳念真懇求媒體不要再去打擾張爸爸，林導演則特別針對電子媒體，希望大家應該少看，甚至不看電視新聞，讓收視率下降，看媒體會不會反省。

從吳導演在臉書上短短的發言，被轉貼數萬次，可見有強烈的共鳴，顯示有很多中產階級受不了台灣媒體的作為，特別是電子媒體。

不過，林導演不看電視新聞的希望即使成真，電子媒體可能還是不會反省。依現在收視率調查，民眾少看或不看電視新聞，恐怕實際上對收視率影響有限，主要是大多數電視新聞台的收視率，本來就不高，最高在百分之一左右，有很多新聞節目甚至只有百分之零點二至零點三。

再者，收視率調查是抽樣調查，樣本體並不大，但被抽樣者須絕對保密，因而電視節目製作人都知道，收視率並不能反映真實情況，只是有可和其他媒體評比的基準，作為販售廣告時的價碼依據。

所以筆者認為，有媒體識讀能力的閱聽人，其實不應不看電視新聞，因為不看是在默許惡質的報導存在，反而該仔細看，大家都抱持找碴的心態來看，若發現報導涉嫌置入性行銷、廣告、造假，或報導方式違法（例如未滿十八歲成年人必須打馬賽克）時，就記錄播出時間、標題、頻道、節目，向播出單位抗議、向國家通訊傳播委員會（NCC）檢舉。

我曾向NCC檢舉某電視新聞台的報導未經查證，NCC也做出相關懲處（依違規情節輕重懲處，輕則告誡、罰款，重則納入頻道換照時是否發給執照的評估依據），因而與其消極逃避不看，不如積極主動揪出毒害人心，或傷害當事人的報導，透過抗議、檢舉及民眾串聯，向惡質的新聞報導說不。

當然，更希望台灣的基礎教育能加強媒體識讀課程，畢竟我們生活在高度仰賴媒體提供資訊的時代，了解如何解讀媒體應是公民必備的能力，當每個人都有辨識爛媒體、爛新聞能力時，就不會發生劣幣驅逐良幣情況了。



真維（新北市／文化工作者）