鴻海集團控告大陸上海第一財經的大戰，大陸媒體集體猛轟鴻海集團「大鯨魚欺負小蝦米」下，為了不讓外界產生財大氣粗、欺人太甚的印象，鴻海集團決定撤銷對大陸記者的假扣押，而將第一財經日報列為共同被告，象徵性求償一元。這是由於大陸的民氣可畏，而使得本案問題獲得轉圜，從而得以圓滿「落幕」。但是企業界動輒對於記者與媒體，進行高額的損害賠償請求，此舉容易導致所謂的寒蟬效應，確實不足為訓。猶記前工商時報記者曠文琪，薪資請求權遭到鴻海集團扣押之往事，令人不寒而慄！

個別的記者無法與財團抗爭，甚至於個別的媒體亦無法與財團抗衡。今日鴻海集團之所以自找下台階，聲請撤銷對大陸記者的假扣押，乃是由於其所做所為，業已引起社會上的普遍公憤後，於是不得不「自行退讓」，以免後續影響鴻海集團商譽的情事發生，如因此慘遭消費者的抵制，反而得不償失。

雖然西諺有云：「筆比劍更有力。」但是責成單獨的記者，單打獨鬥地去面對龐大的財團勢力，便陷入雞蛋碰石頭的局面，單一的記者手上握的筆，本身實在沒有能力與實力，去與龐大的財團進行有效的周旋，假設因而委曲求全的話，那麼媒體自居於政府「第四權」地位，若為此不惜卑躬屈膝，自然有損其尊嚴。國內社會的最大弊端，正是欠缺見義勇為的行為，凡事畏首畏尾的結果，自然而然坐大了財團的勢力，只要大家能夠通力合作，俾雙方手中的武器「對等」，記者才能在無後顧之憂的情況下，秉持春秋之筆就事論事，或許記者沒有雄厚的金錢，但是民眾及輿論之支持，就是其背後最大的靠山。