報載民進黨總統參選人蔡英文主張，基本工資需有兩萬兩千元以上，基本時薪應階段性調升至一百一十二元以上。這讓我想到老農津貼，基本工資是否也會成為選舉的政治性加碼？

勞委會調查各行業工時，發現普遍增加，筆者認為，這是因產業透過承攬契約或責任制等方式增加工時，民眾迫於就業與經濟壓力，不得不接受超長工時；而且勞動收入由一九九○年占國民所得百分之五十一點四，降至目前約百分之四十四，加上薪水不漲物價漲，勞工只能吞爆肝苦果，這種勞工薪水愈來愈少、工時愈來愈長的現象，恐短期內無法改善。

而工時長，薪資卻沒相對增加，工作壓力必然加倍，最常見的就是作業員、工程師或保全員的過勞死問題，影響從業人員的就業意願，就業穩定度低而流動率高，造成從業人員素質不斷下降。

探討長工時低薪資的因素，應是就業人口供過於求，及產業競爭導致低利化，必須延長工時降低人事成本，導致勞動條件不佳，但勞工延長工時，卻無法得到法令規範的保障工資。

筆者認為，政府不應坐視長工時低薪資的爆肝產業不斷增加，也要避免基本工資成為另一個老農津貼，政府應比照老農等社福津貼與補貼調整制度化的作法，以經濟指標為基本工資調漲的依據，除避免勞工長工時低薪資為常態，也避免基本工資淪為政治喊價。

張恭（高雄市／勞工）