財政部繼定期公布中央政府國債鐘後，決定將公布縣市政府的債務，並納入國債，年底國債將達五點六四兆元。

不過，財政部長李述德拿出一堆統計數據，如國債付息占總預算、特別預算歲出總額為十年來新低，現在政府收入一百元中，平均僅有七元拿來付息，我國債務全都是內債，沒有外債，不會受到其他國家牽制等，證明台灣的債務很健全，不會爆發類似歐債的風暴。

的確，台灣的國債問題短期內不會爆發如歐債般的嚴峻危機，不過，未來就難講了。

首先，馬政府四年舉債近兆元，雖說是為了擺脫金融海嘯不得不擴大投資，但被拯救的只是經濟數據和少數財團、有錢人，百姓都無感復甦，未來卻得要承擔債務償還的問題，而且未來可能還會面臨一場金融危機（二次衰退等），恐怕政府還是要舉債。

其次，目前雖擔憂少子化問題，但實際上人口卻還是處於成長階段，台灣要六年後才正式得承受少子化、高齡化對經濟的衝擊，也就是說，台灣現在還負擔得起國債，不代表未來人口規模縮小後也負擔得起。

少子化的趨勢是可工作人口減少，以台灣七成二的稅賦由受薪階級負擔，代表國家稅收將減少；人口老化也是嚴峻的情況，六年後台灣人口中將有百分之二十是老人，進入超老人社會，日前政府通過公保年金修法，將一大票人納入公保，未來預計每年要支出的退休金增加一點五兆元，隨著老年人口增多、工作力減少，繳稅的人日少、拿錢的人日多，就算現在的台灣財政健全，不代表未來能還得起國債。

再者，台灣的國債都是內債，看似優點，其實是缺點，試想，如果希臘欠的全都是內債，德法英等國會拿錢紓困？歐洲債權國之所以願意紓困，很重要的原因是怕自己借出去的錢拿不回來，台灣沒向外借錢很好，但沒錢還內債時，也不會有人借錢給你。

或許中華民國的財政目前真是全世界最好，不過，宣稱要給人民黃金十年的政府，財政部長只拿現在的統計數字，向跟國人說財政健全，卻不提未來還不還得起國債，實在是一種取巧，負責任的財政部長必須告訴民眾，未來少子高齡化發酵時，台灣財政狀況能否承擔得起國債。

何安（新北市／上班族）