大選將至，又上演老農津貼加碼，國民黨同意民進黨版本的老農津貼案（提高一千元）逕付二讀，進入一個月協商期，農委會也會在一個月內提出修法版本。

老農津貼被當成選舉籌碼，已不是第一次，不斷加碼就能照顧老農，又合乎社會公平正義嗎？為何朝野不視農村人口外移，導致農業後繼無人，及產銷管道失衡，常使農民陷於物賤傷農窘境的結構性問題？也就是說，若不制定因應農村人口空洞化與高齡化，及強化產銷的政策，不論政府如何收購公糧、大量購買水果，甚至朝野逐年加碼老農津貼，都無法改善農民的困境。

更重要的是，立院制定老農津貼暫行條例後，國民兩黨每逢選舉就加碼，忽略有拖垮國家財政的隱憂，報載老農津貼每加碼一千元，政府一年將多支出八十二億四千萬元，加上其他農業補貼，更高達八百五十七億元，將造成政府財政沉重負擔。

此外，中低收入老人生活津貼僅三到六千元，敬老福利津貼也只有三千元，當朝野不斷加碼老農津貼，只會擴大老年福利不公平，恐引發其他老人反彈。

不斷為老農津貼加碼，不僅無助改善老農生計，還占用有限的預算，農業政策必須大刀闊斧改革，目前不少民間團體為農業尋找出路，如結合農產品與設計、行銷貼近消費面，深獲市場好評與認同，也為老農找到另一個春天。

這種方式農委會應作為參考，制定農業回春政策，不該在老農津貼作文章，否則不僅害慘農民，更加重全民負擔。

吳庸（嘉義市／文字工作者）