【本報綜合外電報導】標普六日將美國債信降級後，中國國營媒體空前撻伐美國等西方國家借債成癮，明斥美國經濟無異龐氏騙局，說美國自縮其世界責任，應為債癮感到可恥，《人民日報》要美國反省其「寅吃卯糧」的經濟模式，美國政府不敢吭聲，幾乎是轉過另一邊臉頰讓對方教訓。
《金融時報》報導，中國政府公布二○一○年為止，中國負債與GDP之比是百分之十七，相較於美國百分之八十七、英國的百分之八十及日本的百分之二十一，堪稱微不足道。去年底，標準和穆迪相繼調升中國債信評級，理由是中國負債規模適中、外部資產規模大、經濟前景樂觀。
然而中國政府看自己是勤儉又審慎的借款者，人家看你則頗不如是。
專業機構評估一個國家的真實債務狀況，通常使用「政府負債總額」概念，包括中央和地方政府的負債，和社會保障資金。大多數開發國家（如美國）的債務比率是這樣計算。
二○○八年金融危機後，中國的地方、地區政府大舉興建基礎設施，為此積欠巨額債務。
經濟研究公司GaveKal-Dragonomics（龍州經訊）說，中國政府不同部門對地方政府債務的規模，估計各有不同，但比較權威的數字是，到去年底，地方政府負債占中國GDP約百分之三十七。
加上中國政府其他一系列顯性隱性債務，例如鐵道部動輒膨漲的債務、代表國家放貸的政策性銀行債券，以及國營銀行體系的不良債務，則中國實際債務／GDP之比可能高達百分之九十。
其他分析師說，實比可能在百分之七十到八十之間。惠譽估計稍微保守：去年底止，比率是百分之四十八。
各方所得數字各異，但共同點出中國的債務負擔遠重於它承認的規模。
惠譽中國銀行業評級主管朱夏蓮指出，中國整體主權債務水平雖然較低，但許多半主權行為通過銀行體系發生，計算進來，數字相當巨大。
她說：「大家忘了，中國是透過銀行體系實施財政刺激方案，而不是像其他國家那樣走發行公債之路。」
中國的負債不是當局輕描淡寫的水平，只是尚無立即的債務危機，原因包括經濟成長仍快、稅收占GDP的百分之二十六、不像日本那樣一旦還債可能引發危機。