上期介紹了畢業於英國皇家藝術學院工業設計所的詹姆士戴森（James Dyson），他既是工業設計師，也是國際知名的發明家，學生時期的海上貨船發明被軍方看上，讓他賺進了人生第一桶金。此外，他還有許多用於園藝領域的實用創作，例如傳統的獨輪推車，輪子幾乎都是類似機車輪胎的形狀，很不方便在下過雨後又濕又軟的花園或草皮推行，就算勉強推得動，也會在草皮上留下一道一道難看的壓痕，聰明的戴森先生善用物理原理，認為只要改變輪子的形狀以加大輪底的觸地面積，問題即可迎刃而解，於是他將推車的輪子改成圓球形狀，效果非常好，雖然價格貴了三倍，還是有很多家庭購買。戴森在接受Discovery頻道「Invention」節目專訪時表示，他的很多發明創作，其實算是一種再設計（Redesign）。

戴森這幾年最夯的創作是Dyson Cyclone旋風吸塵器，市面上一般的吸塵器只要幾千元，Dyson吸塵器雖然要價多了好幾倍，在世界各國還是廣受喜愛，這種強調吸力永不減弱的吸塵器不僅具備造型美感，更有許多項發明等級的專利保護，而這樣的一種產品設計模式，正是值得台灣設計系學生們學習的典範。筆者看了台灣的新一代設計展很多年，發現以往台灣的設計教育過度的關注於外觀設計（例如造型），對於專利或產品內部結構不甚關心，或者根本沒有這方面的足夠訓練，有識之士很擔心那是一種設計偏食現象，展場常有很多學生的設計創作被歸類為「阿拉丁式設計」，徒有外觀之表現卻缺乏紮實之內在，展出的只是一種做不出來、沒有實用功能的作業而已。

筆者是HTC智慧手機的使用者，很遺憾，最近美國ITC（國際貿易委員會）初判裁定台灣股王宏達電侵犯了蘋果兩項專利，而認定侵權的技術已被廣泛運用在所有Android行動裝置上，導致了台灣的股市受到不小衝擊，專利與發明的重要性由此可見，須知，按照以往的經驗，除非有重大理由足以推翻，否則維持初判結果的可能性極大，若真如此，宏達電的產品很可能會因ITC發出「排除命令」與「停止銷售命令」，其智慧手機產品恐無法在美國進口及販賣。相對來看戴森的工業設計創作模式，投入任何一項創作領域前，會先弄清楚有無侵犯他人專利之虞？有無可能藉由取得專利保護自己的設計或發明？

（中）