被認為「政務官歷年來最敢衝、最敢言」的前衛生署長楊志良，出書抨擊醫界亂象，把一些「不把病人當人醫」的惡醫稱為「獸」醫，獸醫界強烈抗議被汙名化，昨天獸醫師公會全國聯合會遞狀控告楊志良侵害名譽，而據報導，「人醫」界也有不少人被惹惱。

但值得深思的是，人也是動物，平平都是靠醫治「動物」，兩個醫界執業時到底有什麼差別？筆者在人醫界服務多年，曾與許多「仁」醫共事，家中亦養狗、貓和鳥雀等寵物，常常帶牠們去「獸醫」看病，略述有關仁醫的作法，提供參考。

由於「人命」比「獸命」關天，所以仁醫看病會仔細詢問患者所有症狀的來龍去脈，及是否出現其他可能相關症狀，還會詢問患者旅遊史、過敏史、家族史等，作為診療參考；而且，仁醫會替患者做完整的身體「理學檢查」。

因為所有檢查和治療（藥物、手術）對「動物」都有潛伏的傷害性，以人而言，至少還會浪費健保資源，仁醫看病時如果未了解疾病的過程，和得到適當的「理學診斷」前，絕對不會亂做無意義的檢查（驗），除非必要，更不會輕易亂槍打鳥地開藥物處方，及師出無名的開刀手術。

仁醫除了診治患者外，還會教導患者自我保養、衛教，恨不得患者能「健康到永遠不需要醫療」。

由於仁醫自知個人知識有限，而患者健康無價，他們未來有可能需要求診其他醫師，所以會把上述所有的經過「完整確實」記錄下來，使病患的診療能無縫接軌。

筆者認為，無論「獸醫」和「人醫」都應該做「仁」醫，心中應該只有患者、沒有業績，以楊前署長仁民愛物和好打抱不平的個性，獸醫界同仁應體會他是言者無心，至於人醫界不妨以「無則勉之、有則改之」視之，畢竟楊教授研究公衛學教育數十年，且曾任全國醫療行政最高首長，所言必有所本。

高克培（台北市／醫師）