高雄市希望開放三軍官校成為陸客參訪景點，結果因為《要塞堡壘地帶法》，與陸客「不得進入軍事國防地區」相牴觸，引起軒然大波，市長陳菊仍然希望再「商量」；另外，有關移民署列出陸客二十二項「可以從事」、十一項「不得從事」的行為被「公開」後，特別是「得泳渡日月潭」的規定，批評聲浪不斷。外界質疑「管太細」，移民署回應，這些「僅是善意提醒」，且過去就已存在。

或許兩岸仍屬「敵對」狀態，一旦牽涉「國防機密」與「敏感政治」，陸客在台的行為就必須被檢驗與防範。從謹慎面看問題，小心總是必要的，但從宏觀角度看兩岸交流，當規範愈多，「自由行」的意義勢必打折扣，何況諸多「灰色地帶」坦白說，有礙台灣民主自由形象，筆者認為，移民署相關規定與三軍官校的開放，應該重新檢討。

首先是有關軍校的參訪，或許軍校屬於軍事堡壘部分，但對照總統府與五院都能接受陸客，只要規畫得宜，誰說軍事院校不能成為陸客拜訪的景點之一。如果我們的軍事院校真的令人「耳目一新」，讓這些陸客把參訪內容及影響帶回中國，讓對岸同胞對台灣刮目相看，誰說這不是正面形象的推廣？國訪部不是正在醞釀與電視台籌拍「國軍偶像劇」？與其大費周章拍攝戲劇，不如讓國內外觀光客到軍校做最近距離的接觸與認識。

其次是有關移民署列出的三十二項規定，對照台灣民眾到中國大陸旅遊的沒有硬性「規定」，移民署的限制真的是「自我設限」。

至於接受採訪，民主自由社會「不以人廢言」，記者沒理由不讓視閱聽眾知道陸客說的「真心話」，我們怎能加以「限制」？攤開這十一項「不得從事」的行為，嚴格來說，除了「短期工作」與「國防基地拍照」須嚴格要求外，其它違法部分應屬於一般民眾同樣要遵守的規範。為了讓陸客真的「自由行」，立法院應重審移民署的「設限」，當然三軍官校的「放行」也是討論的重點。

林泉利（新北市／國中教師）